Андрей, вопрос как раз в том, что, по-мнению Бакланова, показатель SRL в такой степени коррелирует с NEXT/FEXT, что практически их полностью поглощает.
А ты утверждаешь, что ничего подобного.
И ссылаешься на существенную разницу рабочих частот ADSL и Ethernet.
И, как связисты, вы совершенно правы.
А вот как быть кабельному технологу?
Надо ли ему изготавливать отдельно кабели для ADSL и СКС?
Или достаточно сделать для СКС, а для ADSL он сам получится при снижении частоты ?
И что вообще надо делать с кабелем, чтобы сбросить SRL для Бакланова, игнорируя NEXT/FEXT и сбросить NEXT/FEXT для Семёнова, наплевав на SRL ?
А как понять, почему у Бакланова они коррелируют с возратными потерями, а у Семёнова - нет.
Действие недоступно
У Вас недостаточно прав для написания сообщений в данном разделе.
Данная возможность доступна пользователям начиная от статуса «Опытный».
Подробнее о статусах Вы можете ознакомиться в Правилах Форума.
Общаешься на форуме? Зарегистрируйся!
Только для зарегистрированных пользователей «Кабельного форума» RusCable.Ru доступны следующие возможности:
— Получение КАБСов за общение на форуме;
— Отправка личных сообщений пользователям;
— Сохранять в «Избранном» интересные темы;
— и многое другое.
Регистрация предельно простая и займет не более 2 минут.
Вероятно, у вас включен блокировщик рекламы.
Это может приводить к критичным неполадкам в работе сайта.
Рекомендуется отключить блокировщик и обновить страницу.
Как это сделать.
