«"А вот как быть кабельному технологу?
Надо ли ему изготавливать отдельно кабели для ADSL и СКС?
Или достаточно сделать для СКС, а для ADSL он сам получится при снижении частоты ? "
Полагаю, что технология изготовления кабеля примерно в одинаковой степени влияет на абсолютные значения FEXT, NEXT и SRL. Другое дело, что для кабелей СКС погонное затухание настолько велико (сотни дБ/км), что помеха от обратного потока может в первом приближении просто игнорироваться на фоне помехи на ближнем конце. Отсюда рассуждения о корреляции просто теряет смысл. »
Вообще-то я тебе,
Андрей, по хорошему завидую.
У тебя в руках кабель, который ты совершенно спокойно можешь рассматривать, как некий чёрный ящик, характеризуя его вполне наблюдаемыми характеристиками: входными и выходными сигналами, представляя их в виде RCA, NEXT, FEXT и ещё кучи подобных параметров. Но, повторяю, вполне наблюдаемых.
А вот кабельщикам похуже. У них в ТУ записаны разные погонные C , L , alfa – штуки вовсе не наблюдаемые. И даже такие вещи, как волновое Z и скорость волн V – тоже не наблюдаемые.
А о межпарных наводках вообще лучше помолчать – они уж совсем вещи в себе.
А с другой стороны, на входе медная чушка или, в лучшем случае катанка с как-то известным ро и гранулы пластика с приблизительно известным эпсилон. И вот из них надо сделать эти самые ненаблюдаемые C , L и всё такое, имея в виду получение тоже ненаблюдаемых Z , V, alfa. С надеждой спихнуть это связисту в обмен на дензнаки ...
Или хуже того, C , L Z , V, alfa ещё можно как-то просчитать.
То вот как пресказать ,какой будет NEXT, FEXT , - дудки ...
Такой теории ещё нет.
