Вопрос по выбору формующего инструмента

Cherry.
Хорошо поспорю.
1) Электролиз - катод и анод. Разная полярность.
Тогда, учтите плагиат, А ты учёл, что при этом заряды жилы оттолкнут одноимённые заряды дорна к отдалённой от жилы его поверхности и притянут к каналу пртивоположного знака ?
И вместо желаемого тобой отталкиваиня мы спрвоцируем дополнительное притяжение жилы к дорну. "
Как быть с разнополярным притяжением жилы к дорну???

2)данном конкретном примере моё предложение основано на сообещнии Сергея о том , что там идёт какая-то элетрохимическая коррозия.
Ведь онн ес бодуна это написал, а вроде бы совсем наоборт, ссылаясь на свой инжерный опыт.
И у меня нет оснований считать его абсурным. Во всяком случае, это маловероятно."
Ну неверю я в разрушение дорна из-за отсутствия заземления экструдера, ктому же на оборудовании с приставкой отжига.
Отжиг практически не ставится в одиночку, значит с волочением. После отжига устанавливаются токосьемники. Пусть косвенно, но ТПЖ должна быть заземлена через узлы другого оборудования.
А ипри спытаниях на прочность изоляции, апппарат АСИ, ТПЖ должна быть заземлена.

3) Ну не люблю я эти специальности - электрик, электронщик, наладчик КИП.
Вызываешь на оборудование, а они не электрический шкаф открываю и свое проверяют, а в технологию лезут - "Какой материал, какая температура по зонам, почему температура расплава такая". И это не один, а практически все.
Такое ощущение, что у нас не государство а дурачье - столько институтов готовит технологов. А тут каждый электрик уже технолог, а каждому электронщику нужно 2-ой диплом инженера-технолога выдавать.
Извените, Сергей, я не имею ни чего против вас, но у нас вот так.