| Тег | Пример | Результат |
| Мама [B]мыла[/B] раму | Мама мыла раму | |
| Мама [I]мыла[/I] раму | Мама мыла раму | |
| Мама [Q]мыла[/Q] раму | Мама «мыла» раму |
|
| Мама [OT]мыла[/OT] раму | Мама мыла раму | |
| Мама [SUP]мыла[/SUP] раму | Мама мыла раму | |
| Мама [SUB]мыла[/SUB] раму | Мама мыла раму | |
| Мама [S]мыла[/S] раму | Мама |
|
| Посетите [URL]www.ruscable.ru[/URL] !!! | Посетите ruscable.ru !!! | |
| Посетите [URL=//www.ruscable.ru/]РусКабель[/URL] !!! | Посетите РусКабель !!! | |
| [IMG]ссылка на картинку[/IMG] |  |
"Будьте открыты новым идеям и не бойтесь экспериментировать"
Эксклюзивное интервью с Павлом Моряковым - генеральным директором ГК "Москабельмет"
Чем отличается в эксплуатации кабель АПВПУг-10 1х120/35 от АПВПУг-10 1х120/50 и можно ли заменить, если в проекте 50-й экран (но кабель заказной) на 35-й экран (он всегда в наличии)? Прокладка в Московской области.
Сечение экрана подбирается в зависимости от токов короткого замыкания. Если по ним проходите, наверное, заменить можно, если позволят вопреки проекту это делать. По крайней мере случаи такие известны. Если токи КЗ не позволяют этого делать или планируется наращивание мощностей в процессе эксплуатации-лучше не рисковать.
Допустимые токи «КЗ» в медных экранах (Iд.э).
Данные ОАО «Моспроект».
| Сечение(Sэ) медного экрана, мм2 | t=0,7с, кА | t=1,0с, кА | t=1,4с, кА |
| 16 | 3,9 | 3,3 | 2,8 |
| 25 | 6,07 | 5,1 | 4,36 |
| 35 | 8,45 | 7,1 | 6,04 |
| 50 | 12,14 | 10,2 | 8,67 |
| 70 | 17,02 | 14,3 | 12,16 |
| 95 | 23,09 | 19,4 | 16,49 |
А вообще существует методика расчёта сечения экрана.
Автор ответа: Жора
Интересует испытательное напряжение и схема испытания кабеля марки АСБл 1*800+2*1.5 1кВ или КАСЭТ 1*800+4*1.5 1 кВ.
Спасибо.
Нормы приемо-сдаточных испытаний силовых кабельных линий
Автор ответа: Imperium
Как можно на двухшнековом экструдере получить двухцветную изоляцию не 30на70,а в виде двух одноцветных полосок по бокам.
В экструзионной головке поменять рассекатель материала с экструдера, который делает зеленый цвет. В нем вместо одного канала, необходимо сделать два с диаметрально противоположных сторон.
Или же Вы хотите получить с одной стороны полоску желтую, а с другой зеленую?
Тогда нужен еще один экструдер и соответствующий рассекатель в головке.
Примерно так, как на фото:
Скажите пожалуйста: Почему у кабелей из сшитого полиэтилена допустимые токи при прокладке в воздухе выше чем в земле?
И с учетом, и без учета эффекта подсушивания почвы, нагрузочная способность СПЭ на воздухе всегда выше, чем в грунте. Так или иначе, длительно допустимой рабочей температурой ТПЖ принимается 90°C.
Например, голландский стандарт NPR в определении нагрузочной способности СПЭ кабелей, как раз, в табличных данных учитывает подсушивание почвы (в отличие от табличных данных МЭК, для сравнения - левая колонка) - см. табл.
И там, и там - нагрузочная способность в воздухе выше, чем в грунте.
Это связано с лучшим теплоотводом (вентиляцией кабелей) в воздухе для СПЭ.
Допускается ли скрутка фазового провода с сечением 2,5 квадрата для того чтоб он выдерживал перегрузку на вводе в дом и один нулевой провод?
Скрутка до учета - готовьте сразу штраф, согласно прейскуранту :)
Автор ответа: vadimTFK
Столкнулся с необходимостью замены кабеля 6 кВ с пропитанной бумажной изоляцией. Предлагается проложить набирающий моду кабель с СПЭ-изоляцией. Появляются трудности с поиском неисправностей и испытаниями (0,1 Гц, ЧР и пр). Нужен комплект дорогостоящих зарубежных приборов и обучение специалистов. Якобы 6-кратное напряжение не подходит и пр. Сшивка полиэтилена и вулканизация не одно ли и тоже? В ГОСТе 16442-80 прописан такой же вулканизированный полиэтилен, с требованиями испытания 6 кратным выпрямленным напряжением. Подозрительно, почему "тот" полиэтилен не боялся, а "этот" боится таких испытаний? Не навязывают ли нам зарубежные компании путем мощной пропаганды и повсеместных рекламных кампаний свои приборы? Может стоит взять их ценный опыт и обойтись отечественными разработками? Ведь они наверняка есть?
"сшитый" и "вулканизированный" - одно и то же.
Разница - в конструктивном исполнении, без полупроводящих экранов и у него, вероятно, не скапливались объемные заряды в таких количествах при испытательном 6-ти кратным постоянном напряжением. Дополнительно, ГОСТ 16442-80 предполагал бОльшую номинальную толщину изоляции (3,0 мм) против 2,5-2,6мм, предусмотренных МЭК 60502-2.
Испытание "постоянкой" ГОСТ 16442-80 определено как "допускается", т.е. основным является все-таки "переменка" (п. 2.4.5).
На сегодняшний день, на рынке существуют предложения на СНЧ установки как известных мировых брендов (Seba, Baur), так и на более "бюджетные".
ОМП на трехжильных кабелях, как правило, не составляет никаких трудностей. Трудности, в основном, возникают при ОМП на КЛ, выполненными одножильными кабелями (при отсутствии опыта и оснастки).
Проблема все таки лежит в другой плоскости. СПЭ очень не любит длительных режимов ОЗЗ, характерных для наших сетей. Поэтому, МЭК 60502-2 рекомендует применение кабелей на ступеньку выше классом напряжения, чем номинальное сети. Соответственно, правильней было бы использовать кабель с Uo/U(Um)=6/10(12) кВ в сети 3,6/6(7,2)кВ. Это существенно продлит ресурс КЛ и обеспечит "спокойный сон" службам эксплуатации.
Какой максимальный ток для кабеля сечением 70 и 95 мм2? Где можно посмотреть?
Улучшает ли условия пожаробезопасности замена кабеля ВВГнг-LS на кабель ВВГнг-FRLS?
Безусловно,
Индекс LS в марке кабеля означает низкое дымо- и газовыделение (Low Smoke).
Индекс FR в марке кабеля означает огнестойкость (Fire Resistance) с пределом огнестойкости 60 или 120 или 180 минут.
Следовательно первый просто мало дымит, а второй продолжает работать в условиях воздействия пламени и при этом выделяет мало дыма.
Кабели с индеском FR при этом позволяют прокладку открыто, вне коробов и без металлической гофры.
Посмотрите ГОСТ Р 53315: //www.ruscable.ru/doc/docgost/Gost_...
Автор ответа: Zadira
Какова охранная зона для ВЛ-35 кВ, выполненной изолированными проводами?
1) Распространенная ошибка - называть провода изолированными. Покрытие проводов не обеспечивает, скажем так, 100% изоляцию, в отличие от СИП 0,4кВ. Правильное название - защищенные провода (covered conductors).
Поэтому, линии 0,4 и 6-35кВ называются по-разному - ВЛИ и ВЛЗ соответственно.
2) Охранная зона для ВЛЗ-35кВ остается прежней, как и для ВЛ-35 кВ (15 м в обе стороны от проекции проводов крайних фаз на землю, в момент их наибольшего отклонения). Уменьшаются только межфазные расстояния, что позволяет незначительно уменьшить охранную зону в целом.
Какая ширина поверхности земли должна быть отведена для охранной зоны кабельной линии 500 кВ, какими нормативными документами эта величина регламентируется.
Согласно информации раздела, посвященного воздушным и кабельным линиям электропередачи, в справочнике по проектированию электрических сетей под ред. Д.Л Файбисовича:
"площадь постоянного отвода земли для типовых опор ВЛ напряжением 500 кВ составляет 520-1215 м2 на 1 км ВЛ для стальных опор и 170 м2 на 1 км ВЛ для железобетонных. Согласно правилам устройства электроустановок (ПУЭ) п. 2.3.13 "Над подземными кабельными линиями в соответствии с действующими правилами охраны электрических сетей должны устанавливаться охранные зоны в размере площадки над кабелями: для кабельных линий выше 1 кВ по 1 м с каждой стороны от крайних кабелей;"
Подскажите, пожалуйста. Знакомые китайцы обозначили, что развили технологию, позволяющую покрывать алюминием стальную проволоку. Имеет ли это отношение к кабельно-проводниковой продукции?
Стальная проволока, плакированная алюминием
Плакирование — метод нанесения тонкого защитного слоя металла в данном случае алюминия на поверхность другого металла обычно стальной проволоки при котором происходит холодная сварка металлов за счет большой сдавливающей силы. Главной особенностью этого метода является взаимная диффузия молекул металлов без нагрева на глубину до 5 мкм рис 1. Диффузия происходит под высоким давлением внутри камеры куда экструдированием подается пластичный алюминий нагретый до температуры 400ºС. Нагревается алюминий только за счет трения и собственной деформации.
Рис. 1. Изменение концентрации металлов на границе сварки.
В дальнейшем полученный продукт может быт подвергнут калибровке или волочению с суммарным обжатием до 95%, при этом хорошая адгезия за счет диффузии гарантирует пропорциональное уменьшение диаметра стальной проволоки и алюминиевого покрытия без отслоений и сдиров. Сталь при волочении приобретает механическую прочность до 1400 МРа на готовом изделии.
Плакированная алюминием стальная проволока применяется в изделиях, требующих повышенной коррозионной стойкости. При погружении стальной проволоки в раствор электролита, происходит образование ионов на поверхности проволоки и ее коррозия. Алюминий подвергается коррозии в том же электролите.
Скорость коррозии стали и алюминия в 3%-растворе NaCl показана на рис. 18.
Снижение массы стали, погруженной в раствор независимо от алюминия, составляет 0,2 мг/день, что примерно в 20 раз выше скорости коррозии алюминия. Однако, при погружении соединенных стали и алюминия в раствор электролита скорость коррозии резко изменяется. В этом случае алюминий выступает в роли катода, а сталь - в роли анода, в соответствии с их потенциалами ионизации (см. рис. 19). Алюминий в таком случае расходуется намного быстрее, а сталь не корродирует и ее масса не изменяется даже в коррозионно-активной среде (3% хлорида натрия).Защитное действие цинкового слоя в той же среде продлилось недолго и в течение пятилетнего периода началось разрушение, тогда как проводник AS не потерял своей первоначальной прочности в течение 5 лет и, как ожидается, будет служить в течение длительного времени. На рис. 21 показано сечение проводников при увеличении.
Первым в России предприятием, освоившим выпуск этой инновационной для нашей страны продукции стало ООО «ЭМ-КАБЕЛЬ», входящее в состав Группы Компаний «Оптикэнерго».
Сегодня завод освоил не только выпуск качественной плакированной проволоки, но и изготовление грозозащитных тросов коррозионностойких и высокотемпературных проводов с повышенной проводимости, в которых эта проволока применяется.
Есть ли документация для обоснования обустройства экрана трёхфазных кабелей 6 кВ с изоляцией из шитого полиэтилена?
На вопрос отвечает Михаил Дмитриев, к.т.н., начальник отдела научно-технических исследований ЗАО "Завод энергозащитных устройств" (Санкт-Петербург):
Трехфазные кабели 6 кВ бывают разные.
1. Если у него один общий экран, его можно смело заземлять с обоих сторон, в нем никаких токов не наводится.
2. Если у каждой жилы трехфазного кабеля имеется свой индивидуальный экран - то фактически мы имеем не трехфазный кабель, а трехфазную группу однофазных кабелей, которая на заводе объединена общей оболочкой. В этом случае, как это всегда происходит для однофазных кабелей, при заземлении индивидуальных экранов с двух сторон кабеля в них будут наводиться продольные токи 50 Гц, создающие потери. Однако, поскольку фазы кабеля расположены почти сомкнутым треугольником, а сечение такого индивидуального экрана мало, то согласно упомянутой книге потери в экранах хотя и есть, но незначительные. То есть можно заземлять такие экраны с двух сторон и не боятся проблем.
Итак, каким бы ни был трехфазный кабель, общий или индивидуальные экраны можно заземлить по концам и ничего не бояться.
Мне нужно сделать ответвление от магистрального кабеля ВВГнгFRLS 5х10 кабелем 3х1,5. Подскажите каким образом это лучше осуществить, "орешками", прокалывающими зажимами или как то еще?
Исполнение упомянутого кабеля ВВГнгFRLS предполагает его стойкость к воздействию огня.
Поэтому ответвление, как неотъемлемая часть электропроводки, должно отвечать, как минимум, тем же требованиям по огнестойкости (Е30 или Е90).
Для этих целей, как правило, используются специальные коробки, имеющие сопоставимые с кабелем свойства по пожарной безопасности, с клеммами, выполненными из материала на основе керамики.
Какие нормы токов утечек существуют при испытании кабеля 35 из шитого полиэтилена при его испытании рабочим напряжением в течение 24 часов, то же при испытании постоянным напряжением 10 кВ его экранированной оболочки в течение 10 мин? Насколько правомерны и достаточны такие испытания?
На вопрос отвечает Дмитрий Копченков, Руководитель Испытательно-диагностического центра ООО Проектно-конструкторское бюро "Росэнергомонтаж"
Глава 1.8. ПУЭ - «Нормы приёмосдаточных испытаний», а именно в ней подпункт 1.8.1., говорит нам - «При проведении приёмосдаточных испытаний электрооборудования, не охваченного настоящими нормами, следует руководствоваться инструкциями заводов-изготовителей». Так как кабели с изоляцией из сшитого полиэтилена не охвачены этой главой, то следует руководствоваться инструкцией завода-изготовителя. Обычно, заводы-изготовители рекомендуют проводить испытания кабельной линии (КЛ) переменным напряжением частотой 0,1 Гц или переменным номинальным напряжением U0 в течение 24 часов, приложенным между жилой и металлическим экраном. КЛ считается выдержавшей испытания, если не произошло пробоя. При испытании переменным номинальным напряжением в течение 24 часов, измерение токов утечки не производится. Однако, даже исходя из того что, абсолютное значение тока утечки не является браковочным показателем, но КЛ с удовлетворительной изоляцией должны иметь стабильные значения токов утечки и при проведении испытаний он должен уменьшаться. Установки, производящие испытания переменным напряжением частотой 0,1 Гц, позволяют производить измерения токов утечки на отрицательной полуволне испытательного напряжения. Исходя из этого, существует возможность контролировать ток утечки. Как показывает опыт нашей электролаборатории и ряда других, для качественно проложенной и смонтированной КЛ, ток утечки не превышает 100 – 300 мкА. Превышение этих значений говорит о наличии дефекта в КЛ, связанного либо с нарушением технологии прокладки (как пример - проникновение в изоляцию влаги и дальнейшее её распространение в муфты) или монтажа гарнитур (особенно концевых). Рекомендуется в таких случаях производить испытание до пробоя, так как дефект присутствует однозначно.
Оболочка кабеля испытывается постоянным напряжением величиной 5-10 кВ. Рекомендации заводов-изготовителей по времени испытаний также разнятся от 1 до 10 минут. Контрольных значений токов утечки нет. Как, опять же, показывает опыт, для качественно проложенной и смонтированной КЛ, без нарушения целостности внешней защитной оболочки, токи утечки при её испытании не превышают значений в 100 – 300 мкА. Большие значения или их рост однозначно свидетельствуют о наличии дефекта. Так же рекомендуется увеличить время испытаний и переходить к определению места повреждения.
Как показывает опыт, испытания переменным напряжением частотой 0,1 Гц или переменным номинальным напряжением U0 в течение 24 часов, достаточны для выявления грубых дефектов в КЛ. Но в настоящее время уже существуют более щадящие и достоверные методы выявления скрытых дефектов в КЛ, например метод измерения частичных разрядов. Цель и возможность высоковольтных испытаний только выявление грубых дефектов и доведение их до пробоя, но нет возможности выявлять скрытые дефекты на ранней стадии их развития. В настоящий момент уже существуют методики и большой опыт работ основанных на методе измерения частичных разрядов. Позволяющий достоверно выявлять скрытые дефекты на ранних стадиях их развития, а тем более явные дефекты.
Согласно п.2.3.124 ПУЭ Прокладки силовых кабелей пучками и многослойно не допускается в металлических коробах. У меня ситуация: к электроприемнику Рр 363 кВт необходимо проложить 4ПвВнг(А)-LS 4х185 длинной 520 метров. Имеется техническая возможность проложить в металлическом глухом лотке 300х110. Каким образом можно обойти пункт ПУЭ.Можно ли применить схему от каждой фазы по одному кабелю ПвВнг(А)-LS 4х185 и отдельно кабель от PEN проводника, в совокупности как одна кабельная линия.
На вопрос отвечает Технический директор МИЭЭ А.А. Шалыгин:
Укладывайте кабели упорядоченно и не забудьте о поправочных коэффициентах и специальных требованиях по защите от сверхтоков при параллельном соединении проводников.
Кабельная линия состоит из двух кабелей, один из сшитого полиэтилена, а вторая половина маслонаполненный кабель 6 кВ. Какой испытательной установкой и каким методом можно испытать всю кабельную линию. Спасибо заранее за ответ! (если вопрос некорректен напишите!)
На вопрос отвечает Юрий Бородянский, начальник Электролаборатории ООО "ПКБ"РЭМ":
1. Видимо в вопросе допущена неточность. Маслонаполненными кабелями выполняются, как правило, линии на напряжение 110-500 кВ. Скорее всего имели ввиду кабель с бумажно-масляной изоляцией.
2. Что касается норм испытаний.
В соответствии с п. 1.8.40 ПУЭ, "... При смешанной прокладке кабелей, в качестве испытательного напряжения для всей кабельной линии принимать наименьшее из испытательных напряжений по табл. 1.8.39" ( в табл.: для кабеля с бумажной изоляцией 6 кВ испытательное напряжение выпрямленного тока = 36 кВ). У кабеля с СПЭ изоляцией испытательное напряжение ниже, значит испытываем как СПЭ. А они обычно выпускаются 6-10 кВ (т.е. номинал 10кВ)
В соотв. с п.1.8.1 ПУЭ , " ... При проведении приемосдаточных испытаний электрооборудования, не охваченного настоящими нормами, следует руководствоваться инструкциями заводов-изготовителей" А кабель с изоляцией из СПЭ не охвачен ПУЭ.
Т.е. данную линию нужно испытывать как рекомендует завод-изготовитель кабеля СПЭ в паспорте или в инструкции.
Обычно заводы прописывают несколько испытаний на выбор (напряжением выпрямленного тока , промышленной или сверхнизкой частоты).
Напряжение сверхнизкой частоты - рекомендуемое (наиболее щадящее).
Эффективней всего такое испытание реализуется установкой VLF.
Т.е. данную линию мы бы испытали напряжением 30 кВ сверхнизкой частоты, используя установку VLF-40.
Подскажите, пожалуйста, На каком расстоянии от ТП(обозначение ТП-2 6; РУ-6кВ) можно строить жилое помещение? А не жилое? Для этого есть какие-то правила и нормы ПУЭ и СНиП?
Возможно это: СНиП 2.07.01-89* п7.13. и ПУЭ издание 7 п4.2.68. Или может быть что-либо другое, также не устарели ли эти нормы?
В соответствии с пунктом 7.13 СНиП от 16.05.89 N 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений при размещении отдельно стоящих распределительных пунктов и трансформаторных подстанций напряжением 6-20 кВ при числе трансформаторов не более двух мощностью каждого до 1000 кВ∙А и выполнении мер по шумозащите расстояние от них до окон жилых и общественных зданий следует принимать не менее 10 м, а до зданий лечебно-профилактических учреждений - не менее 15 м.
Требования к расположению силовых трансформаторов и реакторов установлены в Правилах устройства электроустановок (ПУЭ). Глава 4.2. Распределительные устройства и подстанции напряжением выше 1 кВ, утвержденных приказом Минэнерго России от 20.06.2003 N 242. 03.07.2010 г.
Так что все верно и все действует.
Хотел поинтересоваться у вас о том как правильно подключать экран силового кабеля 10 кВ с изоляцией из шитого полиэтилена. При сдаче объекта в эксплуатацию членами приемочной комиссии было выдвинуто требование о том, что необходимо выполнить подключение экрана кабеля на заземленную часть ЭУ через ограничитель перенапряжения 6 кВ. Подскажите правомерность требования и нормативно-техническую документацию, где можно это узнать!
Ответить на такой вопрос сложно. Схема заземления экрана зависит от сечения жилы и экрана кабеля, от расстояния между фазами, от длины кабеля, от токов короткого замыкания.
Никакой информации по этим важным пунктам в Вашем вопросе не содержится.
Однако, по опыту, если кабель длиной до 500 метров, то скорее всего допустимо заземление экрана с одной стороны (при этом с другой стороны между экраном и землей ставится ОПН 6 кВ).
Подробности - в книге: Дмитиева М.В. «Заземление экранов однофазных силовых кабелей 6-500 кВ».
Книгу можно скачать бесплатно по ссылке: //www.ruscable.ru/doc/kniga_zavod.pdf
Для кабелей длиной более 500 метров скорее всего заземление экрана с одной стороны недопустимо (поэтому никакого ОПН 6 кВ на конце кабеля быть не может).
Точнее сказать не можем, поскольку нет исходных данных
Нормативных документов нет.
Вам был задан вопрос "Подскажите, пожалуйста, есть ли отличие в проводах марок ПУНП и ПБПП...", на который вы ответили, что ПУНП запрещен к производству и т.д., но не ответили на сам вопрос. Поэтому хочу задать другой:
«Почему провод марки ПУНП запретили к производству, а ПБПП оставили, ведь данные виды кабелей почти ничем не отличались, и на сайтах производителей так и писалось "провод ПУНП(ПБПП)"?
Отвечает директор по качеству ОАО "ВНИИКП" Хромова Г.К.:
Провода марок ПУНП по ТУ 16.К13-20-93 и ПБПП по ТУ 16.К80-06-89 аналоги, но эти провода не могут выпускаться на территории РФ, т.к. ТУ 16.К13-20-93 аннулированы изм. №3 (К71.768-2007) с 01.06.2007, а ТУ 16.К80-06-89 аннулированы изм. № 3 (К71.631-2000) с 01.07.2000.
Согласно ГОСТ Р 53 315-2009 табл. 2 кабельные изделия исполнения «нг»: «не допускается применения в кабельных помещениях промышленных предприятий...». Означает ли это, что все кабели, выходящие из силовых щитов эл. помещений, проложенные далее по эл. кабельным эстакадам до технологических потребителей, расположенных во взрывоопасных насосных, надо выбирать только исполнения «нг-LS»?
Отвечает заместитель заведующего «ВНИИКП» М.К. Каменский:
Рекомендации ГОСТ Р 53315-2009 в части преимущественных областей применения кабелей различного исполнения информируют потребителя о том, что использование кабелей исполнения «нг» предусмотрено для кабельных линий, прокладываемых в сооружениях наружных открытых электроустановок. Применение кабелей исполнения «нг» во внутренних установках – в частности, в кабельных помещениях промпредприятий – ограничено из-за сильного дымообразования и токсичности продуктов горения.
Частный случай практики, который относится к выбору кабелей для «смешанных» условий прокладки, когда часть кабелей может прокладываться открыто на кабельных эстакадах, а часть – в помещениях, требует анализа конкретных условий применения. Если в помещениях, в которые вводятся кабели для подключения к щитовым сборкам, постоянно отсутствует персонал, то нет необходимости выполнять кабельную трассу кабелями «нг-LS». Она может быть выполнена кабелями исполнения «нг». При этом если кабельные трассы – в помещениях (до щитов) большой протяжённости, то следует принять меры по дополнительной огнезащите этих кабельных коммуникаций.
