Колонки экспертов

На этой неделе я принимаю участие в 13-ой международной выставке ИННОПРОМ в Екатеринбурге. Знаковая ежегодная промышленная выставка. На этот раз параллельно проводится Российско-Китайское ЭКСПО. Поэтому в город прибыло большое число китайских компаний. Правда знакомых производителей кабельного оборудования не нашел.

С утра пораньше принял участие в панельной дискуссии, организованной СКБ Контур, на тему «Будущее закупок в России: поиск баланса между интересами государства и поставщиков».

Модератор дискуссии задал мне вопрос об отношении к несостоявшемуся «мораторию Матвиенко» и отношению бизнеса к нацрежиму закупок по 44-ФЗ, ужесточенного весной этого года (аналогичные меры планируется имплементирован в 223-ФЗ этой осенью).

И если отказ от моратория на действие 44-ФЗ на время СВО очевидно позитивное событие для бизнеса, то ужесточение нацрежима есть обоюдоострое оружие. С одной стороны, создают объёмные рынки для импортозамещающей продукции, с другой стороной – могут серьезно тормозить выпуск сложных продукции, содержащий импортные комплектующие.

Хрестоматийный кейс - осветительные приборы с отечественными светодиодами (активно закупаются по 44-ФЗ). Отечественный светодиод является примитивной сборкой китайских комплектующих и стоит в 2-6 раз дороже импортного. А поскольку светодиод составлено 30 % себестоимости готового светильника, то в итоге государство вынуждено покупать продукт и дороже, и с большее низкими потребительскими качествами.