Колонки экспертов

В пятницу с утра пораньше я принял участие в Госдуме в обсуждении законодательной инициативы по реформированию налогообложения на рынке полуфабрикатов из ломов цветных металлов, организованной депутатом Будуевым Николаем Робертовичем.

Любители и эксперты жанра помнят, что параллельно с проектом ФНС примерно полгода назад публике был представлен альтернативный текст, подготовленный депутатом.

По слухам, Правительственный отзыв на данные проект был отрицательным, я честно говоря решил, что инициатива зарублена на корню.

Оказалось, что не все так просто. Правительство развернуло проект по чито техническим основаниям, в связи с отсутствием соответствующих ОПКД 2 на полуфабрикаты вторичных металлов.

Некоторое время назад стараниями Департамента металлургии Минпрома и нашей Ассоциации такие коды был внесены в Общероссийский Классификатор в августе.

Получается, что возражения Правительства преодолены и можно обсуждать текст.

Николай Робертович собрал привычный состав участников - ФНС, Минпром, АЭК, СПП ВЦМ, Руслом, Транслом, Норникель, РМК, УГМК. Новыми лицами среди нас были представители производителя свинца «Фрегат», который настаивает на включении полуфабрикатов свинца в наш законопроект.

Теперь по существу. Наличие аж двух альтернативных текстов демонстрирует важность и общественную значимость проблемы. Я благодарен депутатам и чиновникам за внимание, понимание наших нужд и желанием их решать.

Но текст законопроекта должен быта один. Свой голос без колебаний я отдаю за проект ФНС, как более проработанный и заточенный под отраслевые реалии.

На совещании я предложил следующее. Объединить усилия депутатов, ФНС и отрасли. Взять за основу текст ФНС, но право вынести на обсуждение предоставить депутатам (а не Минфину, как планируется).

При этом обязательно включить в группу инициаторов проекта депутат Андрея Константиновича Лугового, отдав дань его многолетним (именно так, три года!) усилиям по проталкиванию концепции агентского НДС сквозь чиновничьи дебри.