Подписаться на новости
Законотворчество (постановления)

Арбитражный суд Москвы по иску "Федеральной сетевой компании" (ФСК) взыскал с "БМ-Банка" (входит в группу ВТБ) около 1,1 млрд рублей.

Арбитражный суд Москвы по иску Федеральной сетевой компании (ФСК) взыскал с БМ-Банка (входит в группу ВТБ) около 1,1 млрд рублей.

11 ноября 2018, 10:31
Рубрика: Законотворчество
Метки: СУД, ФСК, БМ-БАНК, ЭФЕКС
Отрасль: Кабельная промышленность 

Обсудить на форуме

788 просмотров

Иск поступил в арбитраж в апреле. В нём ФСК потребовала от банка выплатить задолженность по банковской гарантии от 24 декабря 2014 года. Банк гарантировал исполнение подрядчиком ООО «Группа Компаний «ЭФЕКС» обязательств по договору подряда с заказчиком ФСК от 15 сентября 2014 года. Контракт предусматривал сооружение линий электропередачи от Ленинградской АЭС-2 до подстанций «Пулковская» и «Южная».

Полный текст решения доступен по ссылке.

По условиям гарантии, банк принял на себя обязательство выплатить любую сумму, не превышающую 906,1 млн рублей, при получении требования бенефициара (ФСК), указывающего, что принципал («ЭФЕКС») не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, «без споров и возражений со стороны гаранта, не требуя от бенефициара доказательств или обоснований требования на определённую банковской гарантии сумму».

Арбитраж Москвы полностью удовлетворил иск ФСК, взыскав основной долг в размере 906,1 млрд рублей и около 179 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд отклонил доводы ответчика о том, что обязательства по заключённому между заказчиком и подрядчиком договору были прекращены зачётом встречных требований, в связи с чем у банка отсутствует обязательство по выплате гарантии.

Как отмечено в судебном решении, «факты наличия/отсутствия задолженности сторон друг перед другом не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований по спорной банковской гарантии, обеспечивающей не денежные обязательства», а именно обязательства по выполнению работ в сроки, установленные графиком выполнения работ. Между тем, подрядчик систематически, как установил суд, нарушал график, что стало основанием для приостановления строительства.

Это была первая инстанция, ждем продолжения, будем следить за ходом развития событий.

Компания: RusCable.Ru

Добавьте «RusCable.Ru» в предпочтительные источники в Яндекс Новостях, так вы первыми узнаете о главных новостях и важнейших событиях дня.

Обсудить на форуме

Нужен кабель? Оформи заявку бесплатно