Возвращаясь к теме, пропущенной в отпускное время.
Поддержу НикПВХ, что эффект бумеранг работает.
Как сейчас говорят в Крыму - не все так однозначно.
Проведем минирасследование с продукцией по ТУ ВНИИКП, выпускаемой пионером этого ТУ, а именно Электрокабель "Кольчугино".
ТУ 16-705.496-2011 Кабели силовые, не распространяющие горение, с низким дымо- и газовыделением и низкой токсичностью продуктов горения, в том числе огнестойкие, на напряжение 1 кВ марок ВВГнг(А)-LSLTx, ВВГ-Пнг(А)-LSLTx, ВВГЭнг(А)-LSLTx, ВБШвнг(А)-LSLTx, АВВГнг(А)-LSLTx, АВВГ-Пнг(А)-LSLTx, АВВГЭнг(А)-LSLTx, АВБШвнг(А)-LSLTx, ВВГнг(А)-FRLSLTx, ВВГ-Пнг(А)-FRLSLTx, ВВГЭнг(А)-FRLSLTx, ВБШвнг(А)-FRLSLTx.
http://www.elcable.ru/product/catalog/ma...
Первоначально в начале 2012г. года был получен пожарный сертификат с группой по токсичности ПТПМ 2 по ГОСТ Р 53315-2009, т.е. не признаны как малотоксичные кабели и соответственно маркировка LTx наносится на кабель не должна, т.к. п. 5.9 не выполнен.
http://188.254.71.82/rss_rf_pub/?show=vi...
В тоже время Секабом (подконтрольным ВНИИКП) был выдан сертификат ГОСТ Р, в котором обязательно должны быть ссылка на пожарный сертификат.
http://www.elcable.ru/quality/sert/image... Как видим ссылки нет, хотя Секаб для других указывает. Какие-то игры и танцы с бубнами.
Однако реноме ВНИИКП нужно как-то подтверждать и доказывать, что ПВХ по ТУ 16-705.496-2011 является малотоксичным и таки нужно кабели маркировать LTx.
Что делаем. Через полгода меняем орган по сертификации и обращаемся в Томск.
http://188.254.71.82/rss_rf_pub/?show=vi... И о чудо, кабель вдруг соответствует п. 5.9 ГОСТ Р 53315-2009 (ПТПМ1). Как это произошло? Видимо благодаря поправке ВНИИКП в стандарт, позволивший взять значения из ТУ на материалы и их сложить. Ничего не испытывая. Когда я был в Томском ЦСМ и ТомНИКИ я не видел у них испытательной аппаратуры с мышами для ГОСТ 12.1.044-89 (п.4.20).
Но что-то пошло не так и в сентябре 2013 года второй сертификат был аннулирован и вместо него выдан новый, в котором уже не было подтверждение малотоксичности по п. 5.9 ГОСТ Р 53315-2009.
http://188.254.71.82/rss_rf_pub/?show=vi...
Т.е. с 11.09.2013 кабели опять не могут называться LTx малотоксичные.
Ровно такая же ситуация произошла с кабелями контрольными и управления LTx по тому же ТУ 16-705.496-2011 (ВНИИКП).
Однако был предпринят финт ушами. В связи с введением сертификации Таможенного союза Электрокабель обратился к белорусам и те ничтожно сумнявшись выдали им сертфикаты на ПТПМ1. По моей информации с вероятностью 95% в БЕЛЛИСе отсутствует установка с мышами. И как они получили ПТПМ1? Опять взяв цыфырки из ТУ на материалы и сложив их на калькуляторе (на этом месте мышки выдохнули
- "выдыхай бобёр")
http://www.elcable.ru/quality/sert/image...
Тем не менее следует указать, что на сегодняшний день нет документа, который бы подтвердил соответствие кабелей по ТУ 16-705.496-2011, изготавливаемых ОАО "Электрокабель" (Кольчугино), требованиям п. 5.9 ГОСТ 31565-2012 (заменил ГОСТ Р 53315-2009, в рамках Федерального закона РФ № 123-ФЗ от 2008г. Говоря по-русски, нет пожарного сертификата, подтверждающего LTx требования. Сертификат ТРТС не заменяет пожарный (123-ФЗ никто не отменял и некорректировал).
Поэтому хотелось бы получить комментарий от заинтересованных сторон с помощью администрации портала. А одна/две из заинтересованных сторон также может закупить образцы кабеля изготовленного ОАО "Электрокабель" (Кольчугино) по ВНИИКП ТУ 16-705.496-2011 и провести испытания во ВНИИПО по токсичности. Я предполагаю, что ПВХ не подведет и даст кучу бяк. Если после этого разместить такой протокол здесь, то по реноме ВНИИКП будет нанесен ответный удар.
- "выдыхай бобёр")
Предыдущая
