Лазерный маркиратор для кабеля

Использует ли кто-нибудь лазерные маркировочные принтеры для маркировки кабеля? Какие плюсы и минусы? Вообще возможно ли это? Интересны все мнения и идеи по этому поводу

У меня есть образец, ВВГ 3х1,5, маркировка сделана при помощи лазера, правда чей кабель нет информации (т.к. полнейшее несоответствие всему и вся). Маркировка очень понравилась, все ровненько аккуратно...смотрится на 5+.Правда на каких скоростях сделана, сказать не могу.

фото в студию

Действительно, насколько я знаю, многие заводы, работающие на каплеструйных принтерах "устали" от расходников и хотят маркировку без расходных материалов. В других отраслях промышленности лазерный маркиратор действительно становится отличным выходом из ситуации и хорошей альтернативой каплеструйке.

Но для кабеля существуют свои ограничения...
1. На большинстве оболочек маркировка не видна, т.е. она не контрастная, просто как будто процарапана или аккуратно продавлена. На ПВХ - маркировка становится коричневой, на других не удавалось получить контрастную маркировку. Хотя говорят, если добавить спец. вещества при изготовлении оболочки, то можно добиться контрастной маркировки.
2. Скорость. Скорость лазера зависит от многих факторов: оболочка, размер шрифта, длина надписи. Поэтому совокупность этих факторов не даёт высоких скоростей. Например, на ПВХ, надпись длиной 2 см, высотой 2 мм печатается со скоростью 100 м/мин, 30Вт лазером, примерно за 1,2 млн. (ориентировочная информация для понимания соотношения цены и возможностей)
3. Повреждение оболочки. Насколько оно критично для проводов малого диаметра - я лично не знаю. У кого-нить есть информация?

Многие заводы делают образцы и проводят даже тестирование на линии. Но по факту в России, кажется только на Подольском кабеле был закуплен лазер. (судя по рекламе на сайте поставщика)

Так всё-таки можно ли найти вариант, при котором лазер будет выгоден для маркировки кабеля? Или всё-таки стоит забросить эту идею - использовать лазер?

Попробую сегодня сделать и выложить.

http://www.laser-macsa.ru/cable.htm

Была такая идея, но как то не пошла (с каплеструйными маркераторами мучились)

мы недавно поставили такой маркировщик от Медек Шорнер.
дает устойчивую маркировку до 200 м.мин на всех материалах кроме сшитого полиэтилена.

А фото нет, как смотрится маркировка, на белом и на черном?

---

но цена его 70000 евро - не для бедных

Как то так...внешне, выжженный ПВХ пластикат,цвет коричневый, но смотрится на черном очень хорошо и читается тоже!!!

А мы недавно реализовали проект 2 каплеструйных принтера WIEDENBACH в комплекте с плазмогенератором на полиэтилене, на оптическом кабеле. Так завод отказался от Медек Шорнеров которые уже стояли у них на заводе.

---

Кратко можно сказать почему лазер не подходит для кабеля.
1.Высокая цена.
2.Низкая скорость.
3.Необходимо четко выдерживать фокусное расстояние.
4.На ПВХ прожиг изоляции.
5.На полиэтилене, он расплавляется и обратно заплавляется поэтому надписи не видно.

---

Богатые ребята, раз так и поллимона рубликов в угол задвинули, просто так.

---

Сделано как образец, положили под лазер образец кабеля, прожгли неподвижный образец и выслали клиенту.

---

Андрей, мы же сами производители и нам образцы не рассылают, можно сказать образец добыт в боевых условиях

Да, лазер - не универсален, у него много ограничений. Но в некоторых случаях, он выгоднее, чем каплеструйник. Ремонты, ТО, чернила...
Другое дело, что пока нет конкретного примера, что при таких-то параметрах однозначно нужно применять лазер.

Не забывайте, что лазеру надо менять лазерную трубку, конечно не часто, но цена её стоит не один литр чернил.

Однозначно необходимо применять лазер только на концах проводов в авиационных жгутах, применяется специальный лазер, например с УФ спетром излучения, но они маркируются в неподвижном состоянии, в кабеле при непрерывном производстве их применить нельзя.

---

Не просто так , а на первом месте качество и стойкость маркировки!!!

---

Странно! По ссылке это старый сайт - 2010 года. Кроме того на фото лазер в 60 Вт, Macsa 1060, а написано 30 Вт.

---

Рост Плюсу

Вам ли не знать про работу лазеров и замену лазерных трубок? Вы же тоже лазерное оборудование предлагаете... За лет 7 или более работы лазерной трубки при одинаковых условиях на каплеструйку уйдёт гораздо больше денег (сам принтер, ремонты, периодическое обслуживание, чернила)

Абсолютно, согласен!!! Но Лазер дороже, а у наших производителей странное отношение к ЭКОНОМИИ - купить дешевле, мало кто соглашается планировать расходы на преспективу.

Например у нас: даю два предложение на принтер и на принтер с опцией конденсатор (экономия расхода растворителя до 80%) разница в цене всего 30 000 рублей, окупается за 3 месяца, но все равно берут дешевле.

---