18 дБ затухания это много или мало?

Подскажите как определить подходит ли кабель к системе передачи данных по затуханию сигнала, какие существуют методы расчета

Подходит ли кабель к системе передачи данных по затуханию сигнала во многом зависит от системы передачи данных, например от способа модуляции. Так что, конкретизируйте, о чем речь?

---

канал радиосвязи: два радиомодема, каждый соединен с антеной кабелем с коэфф затухания 0,09дБ/м отрезками по 100м каждый, чувствительность модема 0,35 мкВ при соотношении сигнал/шум 12 дБ, вид модуляции DRCMSK.

Для интерфейса RS-232 допустимо затухание 18 дБ
Для RS-485А 17,5 дБ.
Для промсвязи Foundation Fieldbus - 3дБ/км

Но, насколько я мог понять, здесь не тот случай.
Я всё это понял так.
12 дБ - это отношение сигнал/шум = 2 по амплитуде, то есть сигнал на входе приёмника (модема) должен быть не меньше 70 мкВ.
При волновом сопротивлении кабеля 75 ом ( он, видимо, такой)
это соответствует мощности -75 дБм ( 3.3 Е-11 Вт).
Если его мощность в кабеле затухает на 9 дБ,
то на выходе приёмной антенны сигнал должен быть не меньше
-66 дБм.
Вот пока и всё, что можно сказать.

Если известна приёмная площадь и кпд антенн, а также расстояние между модемами, можно оченить и мощность передатчика.
Или наоборот , при известной мощности передатчика оценить максимальное расстояние между модемами дял обеспечеиня такой связи .
Кстати, объясни мне, серому, что это за зверь
модуляция DRCMSK?
Я слышал ЧИМ, ШИМ, АИМ, ЧМ, АМ, ФМ и всё такое, но вот ...

---

Расстояние между антенами 30км,
мощность передатчика 5 Вт мах.,
волновое сопротивление кабеля 50 Ом
Из технических характеристик антены: коэффициент усиления не менее 5 дБ.

5 Вт передатчика = 37 дБм
на входе антенны 37-9 = 28 дБм
С усилением 28 + 5 = 33 дБм
С ослаблением эфиром в УКВ
33 - 10 lg( 1/(2 pi 30 000^2) = -34.5 дБм/м2
Пусть эффективная площадь приёмной антенны А = 1 м2
Тогда от неё в фидер приёмника отходит -34,5 дБм
На входе приёмника -34,5 - 9 = -42,5 дБм

С другой стороны, минимальный допустимый сигнал 70 мКв при Z = 50 Ом соответствует мощности -73 дБм.

Так что запас по мощности = 30.5 дБ.
А (с/ш) = 42,5 дБ.

Это - для УКВ.

Для длинных волн ситуация в этом смысле может быть ещё благоприятнее из-за эффекта ионосферного волновода.
Если, конечно, нет фединга.

---

Ослабление эфиром на 60 дБ сильнее.
Так что
С ослаблением эфиром в УКВ
33 - 10 lg( 1/(2 pi 30 000^2) = -64.5 дБм/м2
Пусть эффективная площадь приёмной антенны А = 1 м2
Тогда от неё в фидер приёмника отходит -64,5 дБм
На входе приёмника -64,5 - 9 = -73,5 дБм

С другой стороны, минимальный допустимый сигнал 70 мКв при Z = 50 Ом соответствует мощности -73 дБм.

Так что запас по мощности = -0.5 дБ.

Так что работа на гроани фола.
Надо чуток увеличить антенну ( скажем , сделать 1.1 ...1,2 м2).

Если, конечно, нет фединга.

---

Антенна направленная трехэлементная (широкополосная) АН160-5
предназначена для работы на стационарных объектах, в составе радиостанций
для усиления радиосигнала в диапазоне частот от 147 до 174МГц.
Поляризация в вертикальной плоскости -40 градусов.
И что Вы имеете ввиду под словом фединг?

Как Вы нашли минимальный допустимый сигнал 70 мКв,
можно узнать формулу?

В другом источнике встретил такую формулу: 10*Lg[[Длина волны/(4*3,14*R)]^2] - ?

1. Стало быть, длина волны д = 2 м
Приёмная площадь антенны пи д^2 = 12 м2
Это даёт выигрыш по мощности 11 дБм ( пусть 10)
Так что ничего не надо делать , у тебя запас не меньше 10 дБ.

2 Фединг - затухание сигнала из-за наложения волн, отражённых от ионосферы и поверхности земли. Но это хараткерно для волн длиннее 10-30 м.
Но у тебя УКВ. Они от ионосферы не отражаются и этого эффекта нет.

3. Ты написал , что чувствительность приёмника 35 мкВ , а с/ш = 12 дБ. Но 12 дБ - это 2 раза по амплитуде. Стабо быть, амплитуда минималбного сигнала 70 мкВ.

4. 1/Д^2 /2/пи - это фактор ослабления потока энергии от изотропного источника в верхнюю полуплоскость на расстоянии Д.
Смысл приведенной тобой формулы мне не очень ясен.
Видимо, там как-то задействована эффективная приёмная площадь антенны ( пи д^2 )

---

Спасибо большое, ваши расчеты очень помогли!

Чему именно помогли?

---

помог разобраться в нюансах расчета силы сигнала
для описанной системы связи.

Я рад.
Честно говоря, я сам до сих пор смутно предствлял себе, как считать радиоканал связи.
Это к тому, что к моим тут упржнениям следует относиться соответственно

---