Обсуждение статьи: Кто будет тянуть кабель?

Обсуждаемая статья: Кто будет тянуть кабель?

Источник: RusCable.Ru

Российский рынок связи может ждать одна из самых серьёзных перестроек за последние годы. Минцифры обсуждает реформу лицензирования операторов. Её цель заключается в том, чтобы очистить рынок от недобросовестных компаний и повысить качество услуг. Региональные провайдеры опасаются другого результата: новые требования могут вытеснить тысячи небольших...

Вопрос здесь не только в стоимости лицензии и требованиях к капиталу. Если реформа действительно будет принята в таком виде, рынок может заметно укрупниться, а небольшие региональные провайдеры окажутся перед выбором: объединяться, продавать бизнес или уходить. Но приведёт ли это к повышению качества и безопасности связи — или к снижению конкуренции и росту тарифов для пользователей? Интересно мнение представителей отрасли.

02 окт. 2026, 17:53, в ответ @user2026

Ссылка на пост

Вопрос здесь не только в стоимости лицензии и требованиях к капиталу. Если реформа действительно будет принята в таком виде, рынок может заметно укрупниться, а небольшие региональные провайдеры окажутся перед выбором: объединяться, продавать бизнес или уходить. Но приведёт ли это к повышению качества и безопасности связи — или к снижению конкуренции и росту тарифов для пользователей? Интересно мнение представителей отрасли.

Положу на стол свои три копейки.
Первая волна упомянутого массового поглощения и объединения, в т.ч. через скупку редко слегка пузатой, а в основном пальцастой и одновременно голозадой региональной мелочи московским "крупняком" прошла где-то в середине нулевых. Никакой катастрофы и даже простого потрясения не произошло. Ровным счетом не произошло взрыва на рынке в Казани, когда под Универсиаду несколько сот километров оптического кабеля независимых провайдеров и мелких фирмешек срезали со столбов и спрятали в канализацию. А уж там-то стон стоял конкретный и остановкой Интернета пугали так, что Станиславский бы сказал, что верит.
Реально тарифы для населения растут примерно на уровне инфляции плюс/минус. Еще 2% дополнительного НДС добавили.
Не хотелось бы ошибиться, но дальше все будет идти примерно по аналогичному сценарию.
ЗЫ. Недавно прочитал статью, что у нас "катастрофа", т.к. 80% (по памяти) магистральных оптических кабелей выработали свой 25-летний ресурс. Пока время их эксплуатации продляют и продляют вполне обоснованно, т.к. физического износа волкона и кабеля реально (по крайней мее в массовых масштабах) не наблюдается.
Как резюме. Повода ерзать нет, можно сидеть ровно.

02 окт. 2026, 18:19, в ответ @honor1

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

Положу на стол свои три копейки.
Первая волна упомянутого массового поглощения и объединения, в т.ч. через скупку редко слегка пузатой, а в основном пальцастой и одновременно голозадой региональной мелочи московским "крупняком" прошла где-то в середине нулевых. Никакой катастрофы и даже простого потрясения не произошло. Ровным счетом не произошло взрыва на рынке в Казани, когда под Универсиаду несколько сот километров оптического кабеля независимых провайдеров и мелких фирмешек срезали со столбов и спрятали в канализацию. А уж там-то стон стоял конкретный и остановкой Интернета пугали так, что Станиславский бы сказал, что верит.
Реально тарифы для населения растут примерно на уровне инфляции плюс/минус. Еще 2% дополнительного НДС добавили.
Не хотелось бы ошибиться, но дальше все будет идти примерно по аналогичному сценарию.
ЗЫ. Недавно прочитал статью, что у нас "катастрофа", т.к. 80% (по памяти) магистральных оптических кабелей выработали свой 25-летний ресурс. Пока время их эксплуатации продляют и продляют вполне обоснованно, т.к. физического износа волкона и кабеля реально (по крайней мее в массовых масштабах) не наблюдается.
Как резюме. Повода ерзать нет, можно сидеть ровно.

Красиво пишете, интересно, есть ли исследования про износ волокна 😁?

@Непоняткин, наверняка есть, но я знаю просто факт массового продления срока эксплуатации. Тема ВНИИ КП.