Обсуждение cтатьи: О некоторых характерных особенностях российског

https://www.ruscable.ru/article/O_nekotoryx_xarakternyx_osobennostyax_rossijskogo_rynka_PVX-plastikato/
Рынок кабельных полимеров уже продолжительное время находится под прис...

Коллеги, приглашаю обсудить материал тем, кто разбирается в теме.

А покороче нельзя было, основные выводы и что хотят, сделать и кто? Почему все постоянно кивают на Европу, а посмотрите что у них есть, а нужно ли нам это? Что Гост на пластмассы старый - это да, так можно просто СССР поменять на РФ и год будет свежий, единственно никто не знает как туда свою выгоду засунуть, мне кажется в этом самая главная проблема

Конечно, каждый профессиональный взгляд на проблему порождает множество причин для размышлений и обсуждений.

Выбрать из международного, в т.ч. европейского опыта наиболее полезное для наших условий возможно и даже нужно, но при условии плавного, а не революционного перехода. Позволит ли такой переход упростить проблему выявления фальсификата и контрафакта кабельной продукции?

Приведенный в статье титульный лист ТУ16К71-458-2019 конечно интересен утверждающими и согласующими подписями. На первый взгляд следующая ступень - это появление ПНСТ с этим названием, затем ГОСТ Р, а потом, как водится, и ГОСТ без Р. Если и кабельные заводы и заводы, производящие кабельные ПВХ-пластикаты, примут такое решение. Насколько это упростит или усложнит работу контролирующих организаций и главное, - обеспечит безопасность потребителей, не становится отчетливо ясным.
Это мое мнение.

Очень квалифицированно и для специалистов естественно полезно.
Полезно в том отношении, что надо делать и не надо делать.
Работы ВНИИКП по разработке своих ТУ с попыткой подмять всё под себя - это и потеря времени, и потеря качества, и потеря нормальных общепризнанных подходов, и детская попытка подражания европейским подходам, и забывания продвинутых собственных российских разработок и достижений.
В ТУ торчат уши неграмотных в части материаловедения кабельщиков ВНИИКП, показана беспомощность новой команды отдела компаундов ВНИИКП, показана примитивная попытка замены работы по ГОСТ Р на кабельные ПВХ-пластикаты на очевидный суррогат из этих ТУ.
По несоответствию ТУ и требований кабельного стандарта абсолютная правда - это рекомендованный путь к рождению черезполосицы и псевдо и не псевдо контрофактам и неразберихе по маркам и требованиям к ним.
В ассоциации нет грамотных специалистов, чтобы не утверждать сию бестолковость с огромной долей вредности для кабельно-химического рынка.
По ценам. Цены должны быть оправданно высокими высоко маржинальными для обеспечения возможности хорошо оснащённым и производственным и лабораторным оборуованием с грамотным кадровым составом, обеспечивать в необходимых объёмах высоко качественнуб продукцию и, в первую очередь, класса повышенной пожарной безопасности с использованием отечественных достижений в этой области.
Я не сторонник слепого копирования европейских стандартов, особенно по классификации композиций. Должен быть рабоче-крестьянский подход с учётом международных стандартов и, в первую очередь, по методам испытаний.
Конечно, никакой "температуры хрупкости). Но и метод на изгиб должен оставаться, а не только требование по удлинению ("не менее 20%).
Большая просьба к знатокам%
1 Какое удлинение поверхностного слоя образцов толщиной 0,5мм, толщиной 1,0 мм при изгибе на 180оС (это ГОСТ 5960-72) и при изгибе тех же образцов через оправку 5,0 мм (это МЭК 60811)%.

Позвольте вставить свою лепту в обсуждение. Прежде всего хочу поблагодарить портал за такую возможность, как ознакомление с мнениями по вопросу у специалистов отрасли, это всегда очень интересно. А разные взгляды, на мой взгляд, всегда на пользу, тем более с аргументацией. Но я до сих пор не очень понимаю зачем нужен ГОСТ? Ведь главное это конечный продукт, и сами производители кабеля вправе требовать свойства того или иного материала, если в конечном итоге их кабель пройдет все испытания...

@Сименс Позвольте вставить свою лепту в обсуждение. Прежде всего хочу поблагодарить портал за такую возможность, как ознакомление с мнениями по вопросу у специалистов отрасли, это всегда очень интересно. А разные взгляды, на мой взгляд, всегда на пользу, тем более с аргументацией. Но я до сих пор не очень п...

Часто сталкиваемся с тем, что "замечательные" тендерные комиссии принимающие решения о выборе того или иного поставщика, ориентируются на заявленные параметры, доказать которые напрямую невозможно, например срок эксплуатации или, упоминавшаяся многократно, холодостойкость и т.п.
Что пишут в своих рекламных материалах поставщики никогда не проверяется независимой аттестованной лабораторией, а ведь на деле большинство предъявляемых для сравнения данных - в принципе недостижимо при действующих нормативах и методах испытаний!

ГОСТР накабельные АВХ пластикаты - это необходимость единых правил, требований, подходов и, как следствие, стабилизация и рынка пластикатов, и кабельного рынка в этой части. Европейцы живут по единым базовым правилам многе десятки лет. Задача ГОСТ Р принять эту стабильность за основу и включить особенностинашего рынка от европейского, который базируется на международные стандарты. Но ни коим образом не стараться копировать то, что нам неримлемо.