«Цветлит»
Относительно ценообразования...
Раз уж вспомнили Цветлит, там и до Сарансккабеля недалеко. Директор то один.
У меня два вопроса, на которые я предполагаю ответы, но хочу, как говорит наш уважаемый Cherry, чтобы все пораскинули мозгами.
Вопрос №1
Почему завод (Сарансккабель) порой не может дать конечнику цену ниже (я имею ввиду кабель с БПИ и другой), чем это делают некоторые трейдерские структуры, продавая
этот же кабель. Причем разница в цене порой колоссальная. А завод пожимает плечами и говорит, а бог его знает как им это удается. Я слабо верю в альтруизм трейдеров. И версия, что было закуплено заранее и много на склад, тоже имеет право на существование, но тут другой случай.
Вопрос №2
Сарансккабель всегда был государством в государстве, а с Цветлитом - вдвойне. На заводе есть семейные династии кабельщиков (это не обязательно опрессовщики), чьи деды, отцы и сами специалисты работали и работают по сей день. С переходом на рыночную экономику, стоит сказать - на рыночную экономику "по российскому образцу". Некоторые потомки своих уважаемых предков решили, что вот он кабель, вот они клиенты! Зачем мне горбатиться на дядю?! Если есть клиенты, значит с ними можно договориться, а если есть кабель, который вот тут же на соседней улице, то почему же не вклиниться в отношения "Завод-клиент". И вклиниваются, посмотрите на саранские кабельные фирмы (на многие из них), а потом посмотрите кто у них учредитель. Как говориться не отходя с рабочего места... А потом просто посчитайте недополученную прибыль завода, если эти фирмы плодятся и неплохо себя чувствуют. В Перми этот процесс тоже был, но как это не парадоксально - прошёл. В Перми есть крупные, солидные, трейдерские структуры, некоторые даже доросли до своего производства на наиболее востребованную номенклатуру и ведут относительно цивилизованный бизнес. В Саранске же почти 90-ые, если рассматривать сквозь призму "Завод-потребитель". Вот, как-то так.
