Про силовые кабелии вообще замолвите
слово

А с чего это вы взяли, что на больших сечениях другая идеология царит и там не будет тех же проблем, что и по ПУНП? посчитайте сами, при значении удельной проводимости меди 0,0172 по пресловутому ГОСТ 22483, для жил, начиная от класса 3, сопротивление 0,161 Ом/км, что легко покрывается фактическим сечением 106,9 кв. мм. И на одной (НА ОДНОЙ!) жиле можно получить разницу в 116,59 кг, при заданной плотности меди 8,9. Просто там рыбы (трейдеры - альтруисты) покрупнее, а проблемы те же, что и с ПУНП, и фишки те же, вот и продают сечение 106,9 вместо 120, у них дешевле, считайте сами на сколько.
Думать, что кого-то смутит возможность большого бенца при выходе из строя - ну наивно, сопротивление жил госту соответсвует, толщина изоляции тоже будет соответствовать норме, но масса кабеля пропорциональна квадрату диаметра, а значит еще плюс в массе изоляции и оболочки. Нарушений никаких нет!!!
И уж если совсем точными быть, то конечно надо сравнивать кабели и по напряжению, дотошно не считала-лень, но набрать максимум на одном сечении можно еще кг 50, но больше 600-не знаю чем объяснить такую разницу, если конечно действительно КГ 1х120 на одинаковое напряжение.