а форму собственности и даже общую философию деятельности.
Без прибылей. Без коммерции.
Но тогда эта контора должна быть собственностью только и исклчюительно только её работников.
Скажем, сугубо закрытым АО с жестоким уставом, исключающим появление контрольных пакетов акций у любых его персон или достаточно узких групп персон.
Или открытым, но без власти акционных пакетов.
К примеру, когда у всех акционеров есть только один голос ( ну, может быть, у головы - два) , независимо от величины их персонального пакета акций, котороый влияет только на величину дивидендов. Хотя и это -тоже необязательно.
И тут, конечно, ворзникают два фундаментальных вопроса
1. Готова ли ВНИИКП на такую внутреннюю революцию ?
С точки зрения как объективных ,так и субъективных факторов?
Ведь согласись,
Helga, что страстного желания на то даже всего кабельного сообщества для этого , мягко говоря ...
Ибо это - сугубо и исключительно внутреннее дело ВНИИКП.
И мы можем за этим лишь наблюдать. Сочувственно или не очень . В зависимости от личных интеересов.
2. А не станет ли такая революция настолько радикальной, что уничтожит саму ВНИИКП?
Ведь по-Гегелю, всё действительное - разумно.
ВНИИКП - действительно, следовательно ...
Так что тут надо раз пять - семь, а потом ещё столько же подумать.
А уж потом с топорами, если это - разумно.
