Одиннадцатилетнему Артему после полученной травмы электрическим током ОАО «Электросеть» должна выплатить - 50 тысяч рублей

В мае прошлого года трое несовершеннолетних ребят играли в казалось бы безопасную игру - прятки. Для игры дети выбрали территорию пожарной части расположенной в тринадцатом квартале, рядом с их домом. Артем Цейко решил спрятаться в находившейся там трансформаторной будке, дверь которой по словам Елены Цейко - матери пострадавшего держалась на честном слове. В ней находились высоковольтные провода под напряжением. Естественно ребенка поразил мощнейший электрический разряд, от которого тот потерял сознание. На его счастье сотрудники ПЧ-11 мгновенно отреагировали, сделали пострадавшему искусственное дыхание и вызвали бригаду скорой помощи. В результате полученной травмы Артем получил тяжелые ожоги лица, рук и ног. В период с 14.05.2002 по 5.07.2002 года Артем проходил лечение в стационаре и в общей сложности перенес шесть операций под общим наркозом. Ему были удалены все омертвевшие части кожи и мышц, неоднократно производилась пересадка кожи и удалена ногтевая фаланга большого пальца правой стопы. Чтобы хоть как-то снять боль, Артему в течение двадцати дней вводились сильнодействующие наркотические вещества, всего он перенес десять общих наркозов в том числе и при перевязках. В конечном итоге мальчик остался инвалидом, у него начались проблемы с сердцем и мучительные приступы головной боли. Мать подала в суд на ОАО «Электросеть». Она оценила моральный ущерб причиненный ее сыну в сто пятьдесят тысяч и материальный - в сумме 3926 рублей. Елене Цейко пришлось уйти в вынужденный, неоплачиваемый отпуск для ухода за сыном на двенадцать дней. У нее в голове не укладывалось, как пацан, которому одиннадцать лет от роду смог открыть запирающий замок входной двери в будку, где по проводам ходят тысячи вольт? Оказалось вход в эту злополучную будку преграждал замок который был вскрыт... обыкновенной деревянной палкой. И это на объекте повышенной опасности. По ее словам сооружение находилось чуть ли не в аварийном состоянии: «Уже по внешнему виду этот объект напоминает заброшенное строение. Кроме одного невзрачного плаката с изображением молнии, понятного только для взрослого человека, других предупреждающих о высоком напряжении надписей и плакатов на подстанции нет. Двери подстанции ветхие, запорного устройства на них практически нет». Руководство «Электросети» с обвинениями Елены Цейко в корне не согласно. В своем отзыве на исковое заявление представитель ОАО «Электросеть» Лачинов, опровергает некоторые заявления истца, в частности он утверждает что объект подвергался проверке в марте 2002 года и никаких нарушений обнаружено не было. Они обвинили маму Артема в халатном отношении по отношению к собственному сыну и в том, что он совершил правонарушение, взломав замок трансформаторной будки. Но поскольку Цейко-младший на момент правонарушения не достиг четырнадцатилетнего возраста, он не может нести административную ответственность. Более того представители ответчика не уверены, что ребенок еще до несчастного случая не страдал нарушениями функций головного мозга и сердечной деятельности. Все это сводилось к одному - уменьшить размер компенсации морального вреда до 30 тысяч рублей. Суд автозаводского района, изучив доводы сторон принял решение в пользу семьи Цейко и обязал ОАО «Электросеть» выплатить Артему компенсацию в размере пятидесяти тысяч рублей. Однако, «Электросеть» обжаловала это решение и дело направлено в самарский областной суд. В будущую среду самарский суд должен будет поставить точку в этом деле. P.S. С той поры прошло уже больше года, но Артем Цейко до сих пор находиться под присмотром врачей. У него так и не прошли адские боли. Он остался инвалидом.