Обсуждение новости: МЕТРО-2015: Импортозамещение с французским

Сказочные сертификаты...

Мы рождены , чтоб сказку сделать былью...

Суждений много, но один из главных вопросов соотношения цена-качество остался в стороне. Может быть знающие люди подскажут сегодняшние цены на композиции на основе ПВХ-ПП, HF, ЭПР и примеры цен соответствующих кабелей. Смежный вопрос. Предполагается ли массовая замена замена одного вида кабеля на другой или всего навсего точечная замена, где кабели на основе ЭПР имеют преимущество по своим характеристикам?

Я не вижу никаких отличий от ПвБПнг(А)-HF.

Я не вижу никаких отличий от ПвБПнг(А)-HF.

Я вижу, во первых- защитный шланг - Halogen free polyolefin - не содержащий галогенов полиолефин, цвет оболочки - зеленый, это как правило обозначение экологичного изделия, у ПвБПнг(А)-HF - оболочка полиэтилен и она распространяет горение,(да нет, не просто горит полиэтилен, а горит с невероятным тепловыделением, как дизельное топливо, то есть не только горит, но и поджигает), в отличие от Fire retardant - то есть нераспрастраняющего горения кабеля «ALSECURE® A 0.6/1kV" и это главное преимущество безопасности, да и надо сказать, что рассматриваемый кабель рассчитан и для 0,66 и для 1 Кв, это значит, что у него соответствующая толщина изоляции. Что касается французского отлива, у нас всё практически оборудование в кабельной технике-импортное, это и Германия и Китай и даже появляется Турция, полиэтилены у нас не такие качественные как у Бориалиса, я думаю что Нексанс работает на бориалисовских материалах,и это хорошо, потому что се сырье для своих полимеров они берут у нас, в России, а вот тут бы и нужна работа кабельного сообщества - поднять вопросы о матеириалах для кабельной техники, я тут услышала мнение украинцев на одной конференции - кабельщики не представляют для какого кабеля какие материалы им нужны и это результат деятельности в том числе и ВНИИ КП, которые на сегодня накладывают лапу на производство любого инновационного материала.Мы перед материальщиками не обозначаем своих интересов. А руководство ВНИИ КП живет с торгового дома и от стрижки купонов. Интересы кабельной отрасли в целом там волнуют нескольких человек и они все в среднем звене.
Если у нас не территории России есть иностранное производство, которое в состояние дать хороший кабель то их надо беречь как зеницу ока, там работают наши граждане и у них копится бесценный опыт работы и знание европейских подходов к производству.

Кабели нг-HF значительно токсичнее, чем кабели нг-LS.

голословное утверждение, абсолютно голословное

За свои слова надо отвечать

Мне ближе позиция Задиры...

За свои слова надо отвечать

Уважаемый Виктор Геннадиевич!

Свои слова я всегда аргументированно поясняю на технических презентациях и переговорах с заказчиком.
Ну а лучшим доводом в пользу ЭПР является процесс организации производства резиновых кабелей российскими заводами, дабы составить конкуренцию именно по этому продукту.
Раз у них есть понимание его необходимости, значит они выявили преимущества резины перед другими материалами, и возможности остальных - идентичны.

P.$. Вы взрослый человек, бросаться эмоциональными фразами - не лучший способ обсуждения.

Факты - упрямая вещь. Сравниваем нг-LSLTx и HF. В первом случае - свыше 120 г/м3, во втором случае - 45-55 г/м3. Кто имеет данные по HF более благостные - пускай выложит. О тактичности. Я просто против голословных заявлений.

Сравниваем нг-LSLTx и HF. В первом случае - свыше 120 г/м3, во втором случае - 45-55 г/м3. ... Я просто против голословных заявлений.

разве это не голословное утверждение?

НикПВХ,
при всем уважении к Вашим знаниям, опыту, выкладками.. Вы немножко отстали от жизни. Показатели по токсичности в кабеле, можно получить любые - хотите 120? Без проблем. Хотите 240? На раз-два. Марка вообще не важна - хоть нг-LSLTx, хоть HF - как его не назови, чуть-чуть поменяли конструкцию и все.

Все цифры от лукавого...

Факты - упрямая вещь. Сравниваем нг-LSLTx и HF. В первом случае - свыше 120 г/м3, во втором случае - 45-55 г/м3. Кто имеет данные по HF более благостные - пускай выложит. О тактичности. Я просто против голословных заявлений.

Вот будь у вас Ник с содержанием нгHF, вы бы совершенно иное утверждали!

Факты - упрямая вещь. Сравниваем нг-LSLTx и HF. В первом случае - свыше 120 г/м3, во втором случае - 45-55 г/м3. Кто имеет данные по HF более благостные - пускай выложит. О тактичности. Я просто против голословных заявлений.

Конечно, такие данные имеются. У шельмуемых в статье безгалогенных кабелей Нексанс Alsecure российского производства показатель токсичности продуктов горения полимерных материалов составляет 114,5 г/м3. Данный показатель подтвержден протоколом испытаний №М04944-ТР от 24.12.2013 г., выданным Испытательным центром пожарной безопасности «Пожполитест» АНО по сертификации Электросерт.
И, к слову, Нексанс сам разрабатывает в собственных исследовательских центрах и частично самостоятельно производит кабельные компаунды, что является еще одной причиной нелюбви со стороны ВНИИКП и им подобных структур.

НикПВХ,
при всем уважении к Вашим знаниям, опыту, выкладками.. Вы немножко отстали от жизни. Показатели по токсичности в кабеле, можно получить любые - хотите 120? Без проблем. Хотите 240? На раз-два. Марка вообще не важна - хоть нг-LSLTx, хоть HF - как его не назови, чуть-чуть поменяли конструкцию...

добавлено 16.03.2015 в 16:32

а поподробнее можно про 240 на раз.
для случая, если изоляция из ПЭ

добавлено 16.03.2015 в 16:32а поподробнее можно про 240 на раз.
для случая, есl...

На раз может и переборщил малость, а вот на два это железно и с ПЭ в том числе. Дешево правда не обещаю,раскошелится придется,но и товар непростой,штучный. Поподробней на форумах нельзя,ноу-хау денег стоит и не малых. Если очень нужно, то найдете. Отправьте запросы поставщикам,производителям..кто-то да откликнется

Интересно было бы сравнить цены на выше обсуждаемые изделия, как бы не получилось,
что "импортозамещение" приведёт к удорожанию.

Факты - упрямая вещь. Сравниваем нг-LSLTx и HF. В первом случае - свыше 120 г/м3, во втором случае - 45-55 г/м3.

Так-то это украинский HF - ВНИИКПшный ВИНТЕС по ТУ У 24.1-30989828-012-2007, такой плохой запах издает?

А кто автор текста?
Есть связь с ним?