Обсуждение новости: Ассоциация «Электрокабель» поздравила старейший це...
-
11 мар. 2026, 09:04Обсуждаемая новость: Ассоциация "Электрокабель" поздравила старейший центр по сертификации АНО "ЭЛЕКТРОСЕРТ" на Cabex 2026
Источник: RusCable.Ru
Президент Ассоциации "Электрокабель" Максим Третьяков поздравил руководителя АНО "ЭЛЕКТРОСЕРТ" Марию Вишневу с предстоящим 30-летним юбилеем старейшего органа по сертификации и испытательного центра в кабельной промышленности. Максим Третьяков отметил, что за последний год, благодаря усилиям Марии Вишневой Ассоциации "Электрокабель" удалось укрепит...
-
11 мар. 2026, 09:04Что предполагается ЭЛЕКТРОСЕРТОМ в направлении сертификации взрывозащищенный кабелей?Знания добавляют скорби -
11 мар. 2026, 09:54Что предполагается ЭЛЕКТРОСЕРТОМ в направлении сертификации взрывозащищенный кабелей?11 мар. 2026, 09:04, в ответ @бБЮРОКРАТСсылка на пост
Установку "продувки", ручную как у всех? Кстати, первую я в Томске увидел такую...
Удар при "пожаре"?
Что ещё они могут предложить? Конструкцию проверить на отсутствие гигроскопичных наполнителей, например? Наличие профилированного сердечника?Случайности не случайны... -
11 мар. 2026, 11:3611 мар. 2026, 09:54, в ответ @МихАндрСсылка на пост
[Ответ на сообщение]
Установку "продувки", ручную как у всех? Кстати, первую я в Томске увидел такую...
Удар при "пожаре"?
Что ещё они могут предложить? Конструкцию проверить на отсутствие гигроскопичных наполнителей, например? Наличие профилированного сердечника?
Как можно всерьез обсуждать сертификацию кабелей на соответствие требованиям взрывобезопасности по ТРТС012/2011 , КОГДА НИ В ТЕКСТЕ ТР НЕТ КАБЕЛЕЙ, КАК ПРЕДМЕТА РЕГУЛИРУМОГО ЭТИМ ТР, НИ В ПЕРЕЧНЕ СТАНДАРТОВ к ТР нет ни одного стандарта ТИПА ОТУ НА КАБЕЛИ ДЛЯ ВЗ, а также НЕТ ОДНОЗНАЧНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАБЕЛЯ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ВЗРЫВОЗАЩИЩЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ ИЛИ Ех-компонента.
А в качестве неотъемлемой части ВЗРЫВОЗАЩИЩЕННОГО электрооборудования кабель не требует отдельной сертификации или декларации.
Добавлено 11.03.2026 11:51
Мне могут возразить, говоря об искробезопасных цепях или системах, что в большинстве соответствующих стандартах, уже вошедших в перечни СТАНДАРТОВ к ТРТС012/2011, есть требования и рекомендации по выбору ограниченной номенклатуры показателей качества кабелей для этих случаев.
Добавлено 11.03.2026 11:55
Похожая картина и с силовыми кабелями для стационарной и нестационарной прокладкой.
Добавлено 11.03.2026 12:03
Не перечисляя все разрозненные упоминания и замечания в разных некабельных стандартах, входящих в перечни стандартов к ТРТС012/2011, МОЖНО УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО В ЭТОМ ВИДНА ОБЩЕМИРОВАЯ СИСИТЕМА ВЗГЛЯДОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ КАБЕЛИ, КАК ПРЕДМЕТА РЕГУЛИРУМОГО ТЕХНИЧЕСКИХ РЕГЛАМЕНТОВ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ОБЛАСТИ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
Добавлено 11.03.2026 12:17
Если будут электрокабели включены в перечень продукции регулирования ТРТС012/2011, ТО СКОРЕЕ ВСЕГО БУДЕТ ОТКРЫТ ЯЩИК ПАНДОРЫ И ВОТ ПОЧЕМУ:
На сегодняшний день органы сертификации ТРТС, такие как Электросерт имели главным предметом и ИНСТРУМЕНТОМ ТРТС004/2011. С расширением в область ТРТС012/2011 при включении туда кабелей, появится необходимость рассмотрения испытаний электрооборудования и кабелей до 15...220 КВ
А это уже совсем другая квалификация безопасности и компетенций.Знания добавляют скорби -
11 мар. 2026, 12:3011 мар. 2026, 11:36, в ответ @бБЮРОКРАТСсылка на пост
[Ответ на сообщение]
Как можно всерьез обсуждать сертификацию кабелей на соответствие требованиям взрывобезопасности по ТРТС012/2011 , КОГДА НИ В ТЕКСТЕ ТР НЕТ КАБЕЛЕЙ, КАК ПРЕДМЕТА РЕГУЛИРУМОГО ЭТИМ ТР, НИ В ПЕРЕЧНЕ СТАНДАРТОВ к ТР нет ни одного стандарта ТИПА ОТУ НА КАБЕЛИ ДЛЯ ВЗ, а также НЕТ ОДНОЗНАЧНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАБЕЛЯ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ВЗРЫВОЗАЩИЩЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ ИЛИ Ех-компонента.
А в качестве неотъемлемой части ВЗРЫВОЗАЩИЩЕННОГО электрооборудования кабель не требует отдельной сертификации или декларации.
Добавлено 11.03.2026 11:51
Мне могут возразить, говоря об искробезопасных цепях или системах, что в большинстве соответствующих стандартах, уже вошедших в перечни СТАНДАРТОВ к ТРТС012/2011, есть требования и рекомендации по выбору ограниченной номенклатуры показателей качества кабелей для этих случаев.
Добавлено 11.03.2026 11:55
Похожая картина и с силовыми кабелями для стационарной и нестационарной прокладкой.
Добавлено 11.03.2026 12:03
Не перечисляя все разрозненные упоминания и замечания в разных некабельных стандартах, входящих в перечни стандартов к ТРТС012/2011, МОЖНО УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО В ЭТОМ ВИДНА ОБЩЕМИРОВАЯ СИСИТЕМА ВЗГЛЯДОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ КАБЕЛИ, КАК ПРЕДМЕТА РЕГУЛИРУМОГО ТЕХНИЧЕСКИХ РЕГЛАМЕНТОВ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ОБЛАСТИ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
Добавлено 11.03.2026 12:17
Если будут электрокабели включены в перечень продукции регулирования ТРТС012/2011, ТО СКОРЕЕ ВСЕГО БУДЕТ ОТКРЫТ ЯЩИК ПАНДОРЫ И ВОТ ПОЧЕМУ:
На сегодняшний день органы сертификации ТРТС, такие как Электросерт имели главным предметом и ИНСТРУМЕНТОМ ТРТС004/2011. С расширением в область ТРТС012/2011 при включении туда кабелей, появится необходимость рассмотрения испытаний электрооборудования и кабелей до 15...220 КВ
А это уже совсем другая квалификация безопасности и компетенций.
...а можно просто откреститься от области применения "Вз"...Случайности не случайны... -
12 мар. 2026, 20:0311 мар. 2026, 12:30, в ответ @МихАндрСсылка на пост
[Ответ на сообщение]
...а можно просто откреститься от области применения "Вз"...
Хороший посыл. Технически обоснованным включение электрических кабелей, в самом общем их понимании, в перечень продукции, обеспечивающей взрывобезопасность производственного процесса, можно и нужно. Только потому, что де факто и де юро любой компонент, связанной в единое целое электрической системы, является неотъемлемой её частью, в той или иной степени, отвечающей за главный показатель безопасности - взрывозащищиту. Конкретный вид взрывозащиты, его классификация и маркировка - во многом устоявшиеся принципы и стандартные вещи, хаос в которых недопустим, если во главу угла поставлена взрывобезопасность.
Потребуется определение термина и дополнительная классификация понятия - "кабель"- в основном тексте технического регламента в зависимости от положения во взрывозащищенной электросистеме. Прежде всего, как кабель внешней цепи или кабель, как неотъемлемая часть ВЗРЫВОЗАЩИЩЕННОГО оборудования. Понятно, что уту границу иногда провести сложно.
Добавлено 12.03.2026 20:37
Но ясно, что кабель, выпускаемый кабельным заводом в традициях многочисленных кабельных стандартов, согласованных с ними правилами поставки (напр., П6, П7 и т.п.) - это, извиняюсь за вольность, ПОГОНАЖ на таре и/или в упаковке, где длина конкретного отрезка, называемая строительной, совсем необязательно может быть одной, непрерывной или стандартной. Но суммарная длина кабеля в ПАРТИИ определяется условиями ДКП.
ПОГОНАЖ - это одно, а кабель, установленный во взрывозащищенной оборудование на сборочном заводе или участке, - это сборочный компонент с фиксированными геометрическими размерами в рамках допусков и НД и КД.При этом кабель не должен отдельно сертифицироваться на соответствие ТРТС012, а ТОЛЬКО в составе сертифицированного ВЗРЫВОЗАЩИЩЕННОГО оборудования. Причем, маркировка взрывозащиты устанавливается для оборудования ЦЕЛИКОМ, но не для кабеля отдельно!Знания добавляют скорби
