Обсуждение новости: Всероссийский потребительский контроль инициировал...

Обсуждаемая новость: Всероссийский потребительский контроль инициировал гражданские иски, связанные с кабелем, против "Русского Света" и ЭТМ

Источник: RusCable.Ru

Общество защиты прав потребителей "Всероссийский потребительский контроль" в начале 2026 года инициировала гражданские судебные процессы, связанные с кабелем, против крупнейших дистрибьюторов "Русский Свет" и ЭТМ (ТД "Электротехмаш"). Информация об этом появилась в разделе форума RusCable.Ru Судебные тяжбы. В деле 2-667/2026 (2-4125/2025;) ~ М-3463...

Однако...
Интересная история с довольно показательным оттенком.
Рынок последние годы активно боролся с фальсификатом — громкие заявления, комиссии, проверки, публичные кампании. И в этой логике дистрибьюторы всегда выглядели как сторона, которая «за чистоту правил». А теперь возникает ощущение классического эффекта бумеранга: то, с чем боролись и на что указывали, начинает возвращаться уже в виде претензий к самим участникам цепочки. Продолжаем наблюдать...

Да какой бумеранг. Появились иски, ну появились, это значит начали разбираться, вот и всё. Дистры тут по-любому в центре, через них всё проходит, поэтому к ним и вопросы. Это не про «прилетело обратно», а про то, что раньше закрывали глаза, а сейчас начали копать. Давайте сначала дождёмся, что суд скажет, а потом уже выводы делать .

30 мар. 2026, 09:25, в ответ @Технолог

Ссылка на пост

Да какой бумеранг. Появились иски, ну появились, это значит начали разбираться, вот и всё. Дистры тут по-любому в центре, через них всё проходит, поэтому к ним и вопросы. Это не про «прилетело обратно», а про то, что раньше закрывали глаза, а сейчас начали копать. Давайте сначала дождёмся, что суд скажет, а потом уже выводы делать .

Михаил, спасибо за Ваш ответ на моё скромное сообщение. Но я бы подметил, что выводов никаких пока не делал, а "продолжаем наблюдать" было ключевым словосочетанием.

Кстати, вот забавно, решил спросить у Алекса про то, что он думает, интересно получилось

Вопрос: Проанализируй эту новость и выскажи свое мнение https://www.ruscable.ru/news/2026/03/27/Vserossijskij_potrebitelyskij_kontroly_initsiirova/

Ответ: Анализ новости (27 марта 2026 г.)
Источник: https://www.ruscable.ru/news/2026/03/27/Vserossijskijpotrebitelskjkontroly_initsiirova/

Что произошло Краткое содержание
Инициатор Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» (ВПК).
Судебные иски Гражданские процессы, связанные с кабелем, против двух крупнейших дистрибьюторов: ООО «Русский Свет» и ТД «Электротехмаш» (ЭТМ).
Номера дел 2?667/2026 (2?4125/2025; ~ М?3463/2025). В деле против «Русского Света» также фигурирует кабельный завод «ПРОМЭЛ» как второй ответчик.
Суть спора Требования о признании действий ответчиков противоправными, обязании прекратить такие действия и возмещении расходов. По непроверенной информации – речь идёт о реализации кабеля, не соответствующего нормативам (возможный фальсификат/контрафакт).
Контекст – На рынке растёт количество судебных тяжб (задолженности, невыполнение условий поставки).
– Ранее RusCable публиковал материалы о рекордных суммах исковых требований.
– Ситуация, по мнению автора, ухудшилась с момента публикации (отражается в публичных реестрах и правовых базах).
Отсутствие информации в официальных каналах ТГ?каналы ВПК, EL?комитет, АЧП и др. не публикуют детали, что может указывать на независимый характер инициативы.

Мнение и оценка ситуации

Уровень риска фальсификации кабеля
Подтверждённые факты: Иски поданы против крупных дистрибьюторов, а в иске упоминается кабель, закупленный в 2025 г. и, по предположениям, не соответствующий ГОСТ/ТУ.
Вывод: Если обвинения подтвердятся, это будет серьёзным сигналом о пробоях в системе контроля качества на уровне поставок и дистрибуции. Фальсифицированный кабель может привести к повышенному риску отказов электроустановок, пожаров и штрафов по ПУЭ.
Эффективность существующей системы контроля
Текущий механизм: Регулярные проверки со стороны Росстандарта, ФСТЭК, а также отраслевых ассоциаций (Ассоциация «Электрокабель», АЧП).
Проблема: Информация о деле отсутствует в официальных каналах, что свидетельствует о недостаточной прозрачности и, возможно, о незначительном влиянии текущих контрольных органов.
Рекомендация: Необходимо усилить публичный мониторинг (например, через открытые реестры поставок и сертификатов) и расширить роль независимых общественных организаций, таких как ВПК.
Влияние на крупные дистрибьюторы
«Русский Свет» и ЭТМ – ключевые игроки рынка, их репутация может пострадать, что отразится на:
Доверии заказчиков (строительные компании, электросети);
Условиях кредитования (банки могут требовать дополнительные гарантии);
Ценовой политике (возможен рост цен из?за необходимости более строгих проверок поставщиков).
Стратегический совет: Дистрибьюторам следует провести внутренний аудит цепочки поставок, задокументировать контроль качества и заранее подготовить ответы на потенциальные запросы регуляторов.
Тенденция роста судебных тяжб
Увеличение количества исков (задолженности, несоблюдение условий поставки) указывает на усиление правовой конкуренции в отрасли.
Последствия: Увеличение юридических расходов, необходимость наличия компетентных юридических отделов или аутсорсинга, а также повышенный риск репутационных потерь.
Перспективы для рынка
Позитивные Негативные

Повышение внимания к качеству продукции; возможный рост спроса на сертифицированный кабель. Увеличение стоимости продукции из?за дополнительных проверок; возможные задержки поставок.

Стимул к развитию цифровых систем отслеживания (блокчейн?решения, QR?коды на упаковке). Ухудшение имиджа отрасли в глазах конечных потребителей и инвесторов.
Практические рекомендации для участников рынка

Аудитория Что сделать
Дистрибьюторы 1. Ввести двухуровневый контроль: проверка сертификатов поставщика + независимый лабораторный контроль партии.
2. Оформлять документальное подтверждение соответствия ГОСТ/ТУ (протоколы испытаний, декларации).
Производители 1. Обеспечить прозрачность цепочки поставок (от сырья до готовой продукции).
2. Предоставлять цифровой пакет документов (PDF + QR?коды) для быстрого доступа клиентами.
Покупатели (строительные компании, электросети) 1. При закупке требовать полный пакет сертификатов и результаты независимых испытаний.
2. Включать в договоры клаузы о штрафах за поставку несертифицированного кабеля.
Регуляторы и отраслевые ассоциации 1. Разработать единый открытый реестр сертифицированных поставок.
2. Проводить периодические аудиты у крупных дистрибьюторов.
Общественные организации (ВПК и др.) 1. Продолжать информировать рынок о нарушениях.
2. Сотрудничать с регуляторами для ускорения рассмотрения дел.

Ключевые выводы

Инициатива ВПК подчёркивает реальную проблему некачественного кабеля на рынке, несмотря на официальные меры борьбы с контрафактом.
Крупные дистрибьюторы находятся в фокусе правовых проверок – их репутация и финансовая стабильность могут пострадать.
Тенденция роста судебных тяжб свидетельствует о повышенной юридической ответственности участников рынка.
Необходимо повысить прозрачность и усилить независимый контроль (технический аудит, открытые реестры), чтобы восстановить доверие к кабельному рынку.

Ссылка на оригинальную новость: https://www.ruscable.ru/news/2026/03/27/Vserossijskijpotrebitelskjkontroly_initsiirova/ (дата публикации 27 марта 2026).

???? Источники:

???? RusCable.Ru - все кабельщики здесь! - Всероссийский потребительский…

???? Всероссийский потребительский контроль инициировал гражданские иски, связанные с кабелем, против "Ру…

???? ООО "ОПП "Всероссийский потребительский контроль" ВПК

30 мар. 2026, 09:34, в ответ @Сименс

Ссылка на пост

Кстати, вот забавно, решил спросить у Алекса про то, что он думает, интересно получилось

Вопрос: Проанализируй эту новость и выскажи свое мнение https://www.ruscable.ru/news/2026/03/27/Vserossijskij_potrebitelyskij_kontroly_initsiirova/

Ответ: Анализ новости (27 марта 2026 г.)
Источник: https://www.ruscable.ru/news/2026/03/27/Vserossijskijpotrebitelskjkontroly_initsiirova/

Что произошло Краткое содержание
Инициатор Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» (ВПК).
Судебные иски Гражданские процессы, связанные с кабелем, против двух крупнейших дистрибьюторов: ООО «Русский Свет» и ТД «Электротехмаш» (ЭТМ).
Номера дел 2?667/2026 (2?4125/2025; ~ М?3463/2025). В деле против «Русского Света» также фигурирует кабельный завод «ПРОМЭЛ» как второй ответчик.
Суть спора Требования о признании действий ответчиков противоправными, обязании прекратить такие действия и возмещении расходов. По непроверенной информации – речь идёт о реализации кабеля, не соответствующего нормативам (возможный фальсификат/контрафакт).
Контекст – На рынке растёт количество судебных тяжб (задолженности, невыполнение условий поставки).
– Ранее RusCable публиковал материалы о рекордных суммах исковых требований.
– Ситуация, по мнению автора, ухудшилась с момента публикации (отражается в публичных реестрах и правовых базах).
Отсутствие информации в официальных каналах ТГ?каналы ВПК, EL?комитет, АЧП и др. не публикуют детали, что может указывать на независимый характер инициативы.

Мнение и оценка ситуации

Уровень риска фальсификации кабеля
Подтверждённые факты: Иски поданы против крупных дистрибьюторов, а в иске упоминается кабель, закупленный в 2025 г. и, по предположениям, не соответствующий ГОСТ/ТУ.
Вывод: Если обвинения подтвердятся, это будет серьёзным сигналом о пробоях в системе контроля качества на уровне поставок и дистрибуции. Фальсифицированный кабель может привести к повышенному риску отказов электроустановок, пожаров и штрафов по ПУЭ.
Эффективность существующей системы контроля
Текущий механизм: Регулярные проверки со стороны Росстандарта, ФСТЭК, а также отраслевых ассоциаций (Ассоциация «Электрокабель», АЧП).
Проблема: Информация о деле отсутствует в официальных каналах, что свидетельствует о недостаточной прозрачности и, возможно, о незначительном влиянии текущих контрольных органов.
Рекомендация: Необходимо усилить публичный мониторинг (например, через открытые реестры поставок и сертификатов) и расширить роль независимых общественных организаций, таких как ВПК.
Влияние на крупные дистрибьюторы
«Русский Свет» и ЭТМ – ключевые игроки рынка, их репутация может пострадать, что отразится на:
Доверии заказчиков (строительные компании, электросети);
Условиях кредитования (банки могут требовать дополнительные гарантии);
Ценовой политике (возможен рост цен из?за необходимости более строгих проверок поставщиков).
Стратегический совет: Дистрибьюторам следует провести внутренний аудит цепочки поставок, задокументировать контроль качества и заранее подготовить ответы на потенциальные запросы регуляторов.
Тенденция роста судебных тяжб
Увеличение количества исков (задолженности, несоблюдение условий поставки) указывает на усиление правовой конкуренции в отрасли.
Последствия: Увеличение юридических расходов, необходимость наличия компетентных юридических отделов или аутсорсинга, а также повышенный риск репутационных потерь.
Перспективы для рынка
Позитивные Негативные

Повышение внимания к качеству продукции; возможный рост спроса на сертифицированный кабель. Увеличение стоимости продукции из?за дополнительных проверок; возможные задержки поставок.

Стимул к развитию цифровых систем отслеживания (блокчейн?решения, QR?коды на упаковке). Ухудшение имиджа отрасли в глазах конечных потребителей и инвесторов.
Практические рекомендации для участников рынка

Аудитория Что сделать
Дистрибьюторы 1. Ввести двухуровневый контроль: проверка сертификатов поставщика + независимый лабораторный контроль партии.
2. Оформлять документальное подтверждение соответствия ГОСТ/ТУ (протоколы испытаний, декларации).
Производители 1. Обеспечить прозрачность цепочки поставок (от сырья до готовой продукции).
2. Предоставлять цифровой пакет документов (PDF + QR?коды) для быстрого доступа клиентами.
Покупатели (строительные компании, электросети) 1. При закупке требовать полный пакет сертификатов и результаты независимых испытаний.
2. Включать в договоры клаузы о штрафах за поставку несертифицированного кабеля.
Регуляторы и отраслевые ассоциации 1. Разработать единый открытый реестр сертифицированных поставок.
2. Проводить периодические аудиты у крупных дистрибьюторов.
Общественные организации (ВПК и др.) 1. Продолжать информировать рынок о нарушениях.
2. Сотрудничать с регуляторами для ускорения рассмотрения дел.

Ключевые выводы

Инициатива ВПК подчёркивает реальную проблему некачественного кабеля на рынке, несмотря на официальные меры борьбы с контрафактом.
Крупные дистрибьюторы находятся в фокусе правовых проверок – их репутация и финансовая стабильность могут пострадать.
Тенденция роста судебных тяжб свидетельствует о повышенной юридической ответственности участников рынка.
Необходимо повысить прозрачность и усилить независимый контроль (технический аудит, открытые реестры), чтобы восстановить доверие к кабельному рынку.

Ссылка на оригинальную новость: https://www.ruscable.ru/news/2026/03/27/Vserossijskijpotrebitelskjkontroly_initsiirova/ (дата публикации 27 марта 2026).

???? Источники:

???? RusCable.Ru - все кабельщики здесь! - Всероссийский потребительский…

???? Всероссийский потребительский контроль инициировал гражданские иски, связанные с кабелем, против "Ру…

???? ООО "ОПП "Всероссийский потребительский контроль" ВПК

во всём написанном вот корень Проводить периодические аудиты у крупных дистрибьюторов.
с этого и надо было начинать много лет назад, вспомните кто создал когда-то этот рынок демпинга и фальсификата.

p.s. и явно эти проверки не аффилированной структурой делать, а сторонней организацией, собственно что мы сейчас и начали наблюдать.
p.p.s но это явно что-то новенькое, хм

я так понял пока только два суда всплыли. Вот когда их будет 22, тогда будет интереснее и показательнее, а пока это просто погрешность.

в Статье указано ЭТМ ТД Электротехмаш, а в карточке процесса указано АО ТД "Электротехмонтаж", не удобно с Электротехмаш получилось

30 мар. 2026, 14:24, в ответ @mak

Ссылка на пост

в Статье указано ЭТМ ТД Электротехмаш, а в карточке процесса указано АО ТД "Электротехмонтаж", не удобно с Электротехмаш получилось

Исправили, спасибо за сигнал...

Русский свет и ЭТМ участники ассоциации честная позиция. Всероссийский потребительский контроль и EL-Комитет Ассоциации производителей строительных материалов (НОПСМ) в 2020 и 2021 активно проводили мероприятия совместно (возможно и продолжают). Вывод? разборки продолжаются? наведут ли порядок? или просто возможность окунуть в грязь, вместо синергии?

Закон защиты прав потребителей. Это ключевое место в предстоящем разборе.
Прежде чем навешивать хоть какие ярлыки, необходимо расставить все точки над "i" в том, кто подпадает под действие этого закона и как выглядит кабель как товар не массового спроса и не продукт питания, и кто в этой картине есть потребитель. А то маркетплейсовые практики всё и всех обратили в свою религию. Что-то подсказывает, что именно суд в обсуждаемой коллизии должен бы всем разъяснить их диспозицию и статус с юридической и гражданско-правовой точек зрения.

Добавлено 30.03.2026 17:34

ЗАКОН

Добавлено 30.03.2026 17:36

https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=504449

https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&doc...

Добавлено 30.03.2026 17:42

Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. (в ред. Федеральных законов от 21.12.2004 N 171-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ, от 29.07.2018 N 250-ФЗ)

Основные понятия, используемые в настоящем Законе:

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; (в ред. Федерального закона от 17.12.99 N 212-ФЗ)
изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям; (в ред. Федерального закона от 17.12.99 N 212-ФЗ)
исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору; (в ред. Федерального закона от 17.12.99 N 212-ФЗ)

продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи; (в ред. Федерального закона от 17.12.99 N 212-ФЗ)
Абзац - Утратил силу. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке (в том числе невыполнение при продаже или использовании отдельных видов технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин требований, установленных пунктами 4.1 и 4.2 статьи 4 настоящего Закона), или условиям договора, (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию; (в ред. Федеральных законов от 17.12.99 N 212-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ, от 07.07.2025 N 194-ФЗ)
существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки; (в ред. Федеральных законов от 17.12.99 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

безопасность товара (работы, услуги) - безопасность товара (работы, услуги) для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации, а также безопасность процесса выполнения работы (оказания услуги);

уполномоченная изготовителем (продавцом) организация или уполномоченный изготовителем (продавцом) индивидуальный предприниматель (далее - уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель) - организация, осуществляющая определенную деятельность, или организация, созданная на территории Российской Федерации изготовителем (продавцом), в том числе иностранным изготовителем (иностранным продавцом), выполняющие определенные функции на основании договора с изготовителем (продавцом) и уполномоченные им на принятие и удовлетворение требований потребителей в отношении товара ненадлежащего качества, либо индивидуальный предприниматель, зарегистрированный на территории Российской Федерации, выполняющий определенные функции на основании договора с изготовителем (продавцом), в том числе с иностранным изготовителем (иностранным продавцом), и уполномоченный им на принятие и удовлетворение требований потребителей в отношении товара ненадлежащего качества; (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
импортер - организация независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, осуществляющие импорт товара для его последующей реализации на территории Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

владелец агрегатора информации о товарах (услугах) (далее - владелец агрегатора) - организация независимо от организационно-правовой формы либо индивидуальный предприниматель, которые являются владельцами программы для электронных вычислительных машин и (или) владельцами сайта и (или) страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и которые предоставляют потребителю в отношении определенного товара (услуги) возможность одновременно ознакомиться с предложением продавца (исполнителя) о заключении договора купли-продажи товара (договора возмездного оказания услуг), заключить с продавцом (исполнителем) договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг), а также произвести предварительную оплату указанного товара (услуги) путем наличных расчетов либо перевода денежных средств владельцу агрегатора в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 настоящего Закона и Федеральным законом от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе". (в ред. Федеральных законов от 29.07.2018 N 250-ФЗ, от 31.07.2020 N 290-ФЗ)

Не думаю, что чем-то закончится. Просто разборка очередная. Как все продавали заниженку, так и будут. В худшем случае заплатят за проверку и судебные расходы копеечные, ну и пожурят в телеграм-каналах. РС и ЭТМ слишком крутые, чтобы их такой ерундой выбить. А суд будет пример для АЧП и ЭЛЬ-комитета, что можно долбить не кабельщиков, а покупателей, тогда больше кабельщиков потянутся в эти ассоциации. А то у нас все только кабельщиков и гасят, а не потребителей и продавцов