Обсуждение новости: Производственное
объединение

Обсуждаемая новость: Производственное объединение "СмоленскЭлектроКабель" представило свой новый сайт
Источник: СмоленскЭлектроКабель

Добрый день, форумчане!
Очень интересно получить Ваше мнение! Что скажите, как Вам новый сайт?

Мне очень нравится, и не потому что там есть мои фото

Серьезно, очень удобно и складская онлайн справка и фото сотрудников. Так же понравилась визуализация 3д модели кабелей.

Проясните, что имеется ввиду? То, что вызвало удивление, точнее недоумение я приложил в виде скана, полученного с картинки одной из страниц вашего сайта.
И по этому поводу есть еще один вопрос, но о нем позднее.

---

Складская справка удобно показана.

Добрый день!

Очень хороший вопрос.
Я вообще маркетолог, не особо силен в технических вопросах, но скорее всего связано с тем, что при написании технических условий наш технолог ссылается на данный гост.
Возможно, конечно, что тут ошибка. Поправьте нас, пожалуйста, мы будем признательны.

Твоих фото там точно в изобилии!!! =)))

Визуализацией занималась одна хорошая девушка из Смоленска, много я ее мучал, но она справилась)
Если кому то будет интересно могу поделиться контактом!

Год завершился открытием нового цеха с экструзионной линией по наложению оболочек из ПВХ и безгалогенных композиций, 5 машинами тончайшего волочения, автоматическими тростильными машинами, 20 оплеточными станками, 4 из которых накладывают на кабельную заготовку не только защитные экраны из медной проволоки, но и панцирную броню из стальной.

1). Я думаю нужно вот так написать, будет точнее

Год завершился открытием нового цеха с экструзионной линией по наложению оболочек из ПВХ и безгалогенных композиций, 5 машинами тонкого волочения проволоки, автоматическими тростильными машинами, 20 оплеточными станками, 4 из которых накладывают на кабельную заготовку, не только медный экран,но и панцирную броню из латунированной стальной проволоки.

2). И на главном экране, Вы хотели показать новую униформу или два не работающих пресса?

3). И когда перечисляете ГОСТы для изготовления МКШ, зачем там ГОСТ 31996 на силовой?

А так нормально, быстро грузится и не перегружен

---

Обновления необходимы всегда и везде. Мне понравился сайт лаконичностью! Так держать. и помните, идеально и сразу невозможно, а вот хорошо с постоянным улучшением – это верный пусть

---

В описании поправим, не заметил. Сложно найти копирайтера который знает кабельную тему)

Они не работали только в момент съемки, а так это рабочии линии. А фото взято по простой причине - очень удачно адаптируется на всех устройствах. Кроме этого фото подходили фотографии полуфабрикатов и прочих вещей, но кого удивишь видом барабана? А остальные фотки обрезаются криво и косо.

По поводу ГОСТа - я не технолог, как и говорил выше, скорее всего где то есть ссылки =) Для себя этот момент уточню отдельно, спасибо!

Спасибо!
Именно поэтому я и поднял тему, мне интересно и важно мнение форумчан! Все вопросы которые тут пишут "гуру" пройдут проверку, гарантирую!

По мне, если что-либо размещается на сайте, то за блестящей оберткой, должно быть не менее безукоризненное содержание.

К сертификату ТРТС особых замечаний у меня нет
https://selcab.ru/media/catalog/document...

Правда, каких-либо маркировочных отличий для кабелей, предназначенных для искробезопасных цепей я там не увидел, в каталоге этому отдельное внимание , как я уже писал выше уделено.


https://selcab.ru/catalog/kabel-montazhn...

ГОСТ 31610.11-2012 и ГОСТ Р МЭК 60079-25-2012 похожи, но это совсем не одно и тоже, поэтому желательно определиться.

ГОСТ Р МЭК 60079-25-2012
ВЗРЫВООПАСНЫЕ СРЕДЫ. ЧАСТЬ 25. ИСКРОБЕЗОПАСНЫЕ СИСТЕМЫ
http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&...


ГОСТ 31610.11-2012
ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ВЗРЫВООПАСНЫХ ГАЗОВЫХ СРЕД. ЧАСТЬ 11. ИСКРОБЕЗОПАСНАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЦЕПЬ «I»
http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&...

Не очень понятно, почему не выбран более поздний по датам введения стандарт:
ГОСТ 31610.11-2014
ВЗРЫВООПАСНЫЕ СРЕДЫ. ЧАСТЬ 11. ОБОРУДОВАНИЕ С ВИДОМ ВЗРЫВОЗАЩИТЫ «ИСКРОБЕЗОПАСНАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЦЕПЬ «I»
http://protect.gost.ru/document.aspx?con...

В нем возможно в оглавлении отсутствует слово кабель?

---

[Q]@бБЮРОКРАТ По мне, если что-либо размещается на сайте, то за блестящей оберткой, должно быть не менее безукоризненное содержание.

К сертификату ТРТС особых замечаний у меня нет
[ссылка]


А никого не смущает в сертификате, что испытательная лаборатория находится в Ереване, и находится на заметке у ФСА, а орган по сертификации закрыт?

А что конкретно Вас смущает?
Инспекционный контроль мы проводим каждый год, в действующих организациях не находящихся под чьим то присмотром. Или из за того, что в сфере сертификации идет чистка и многих закрыли, в том числе и орган выдавший нам сертификат, мы должны платить за новый, что бы не вызывать подозрения? Извините, звезд с неба мы не хватаем, в миллиардах не купаемся, боремся за каждую копеечку....
На наш взгляд правильнее просто делать качественный продукт, который соответствует стандартам качества. Например в этом году зашли на рынок Белорусии, как нас там только не проверяли, но ни чего, ни одной претензии. Копии протоколов по этим проверкам есть, можем показать, а на крайний случай можем выслать образец кабеля, проверяйте сами.

1. Вы абсолютно правы, я тоже в душе перфекционист, но реальность такова, что с первого раза безукоризненно сделать что либо не получается. Думаю человек с Вашим жизненным опытом это понимает.
2. А надо сделать как у Белорускабеля LSi? И так получилось приложение на 11 листах, еще и это отдельно расписывать.... Уделили особое внимание на сайте, потому что клиенты часто задают вопрос. Да и в целом с текущим, давно устаревшим, ГОСТом на монтажный кабель вопросов больше чем ответов...
3. По остальным пунктам спасибо, что не поленились все посмотреть и написать. Все беру на карандаш и буду разбираться.... Собственно тема и создана, что бы получить экспертную оценку и исправить недочеты =)

Хороший ответ

---

На сайте Росаккредитации в реестре сертификатов он есть? не отменен? какие либо словесные претензии к сертификационным органам и испытательным лабораториям должны быть документально доказаны и отражены в реестре.
Мне лично этот вопрос конечно интересен в силу реального отсутствия на сегодня прозрачной системы подтверждения соответствия требованиям ТРТС 004, тем более что взаимодействие и доверие в рамках ТС между РФ и Белоруссией оставляют желать много лучшего.

У меня больше вопросов к названию ТУ и назначению кабеля в обсуждаемом 12-страничном сертификате. Следовало бы увидеть титульный лист ТУ с отметкой регистрации.

---

Букву "i" в маркировку кабелей, правда не этой марки действительно первыми из обсуждаемых использовали белорусы. Последние следы на попытку размещения подобной марки вместо немецких прототипов можно увидеть тут, хотя я имею ввиду подобный прецедент до 2005 года, но за давностью событий ничего более интересного не нашел
https://www.ruscable.ru/info/wire/mark/k...

Будет не лень, - найду.

Проблема совсем в другом, в том, что кабель не сертифицирован и не может быть объектом сертификации на соответствие требованиям ТР ТС 012/2011 (Технический регламент Таможенного союза "О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах"). Даже со всеми внесенными до сего момента изменениями в этот ТР. Следовательно, дополнительная маркировка, необходимая для применения вашего кабеля в качестве оборудования для взрывоопасных зон, включая взрывозащиту вида искробезопасная цепь "i", - не подтвержденный никаким законным образом маркетинговый прием. И вы правы, говоря о том, что придется в случае такой дополнительной маркировки буквой "i" и синим цветом, вводить еще столько же наверное листов приложений к уже полученному вами сертификату ТРТС 004/2011.

---

И еще несколько слов о сравнении Вашего МКЭШВ с белорусским, если уж до этого дойдет.
У меня сохранился образец с Cabex 2019 вашего МККШВ 7х2х1,0 .
Не хочу делать рекламу или антирекламу ни вам, ни Беларуськабелю, тем более по отдельным образцам.
Конечно, если необходимо разместить фото имеющегося образца - не вопрос. Но заранее сомневаюсь, что с него делались замечательные 3D-модельки, ради которых собственно и затеяно настоящее обсуждение вашего сайта.

---

Раз обсуждение сайта мигрировало к обсуждению одного сертификата на монтажные кабели. То скажу своих 2 слова.
Странно, что оф.представитель завода, указываю, что он маркетолог и не владеет техническими вопросами, с жаром принялся защищать сертификат.
Я согласен с представителем Ассоциации, что сертификат липовый и сделан по "фиктивным схемам без проведения должных испытаний".
Ясно, что образцы в Армению не отправляли, тем более например для испытания кабеля на нераспространение горение при групповой прокладке.
В сертификате не указан стандарт ГОСТ 31565-2012 по пожарным требованиям. Не ясно в каком объеме были подтверждены пожарные требования для всех букв нг, LS, HF, FRLS, FRHF, LTx.
Бывает, что заводы делают по залету отдельные сертификаты в сомнительных органах по сертификации. Но здесь все сертификаты, которые представил СмоленскЭлектроКабель на своем сайте, оформлены в организациях (органах по сертификации и лабораториях), которые закрыты на сегодня за нарушения закона. Это уже система, говорящая о желании завода сэкономить на реальной сертификации и испытаниях. Собственно и о качество продукции завода после этой информации складывается соответствующее мнение.

Вот любит местный народ поговорить о наболевших, ни как не связанных с постом, темах.
Попросил посмотреть сайт, оценить модельки (Как четко заметил Бюрократ) и т.д. Зацепились до всех текущих проблем кабельного рынка и сертификации и с удовольствием захэйтили.
Я прекрасно понимаю о каких проблемах с сертификатами Вы говорите и сейчас постараюсь пояснить почему нас не надо зачислять в эти круги.
Наш отдел продаж постоянно мониторит рынок, мы примерно понимаем кто и за какую цену отгружает тот или иной продукт. У всех именитых игроков рынка цена примерно крутится в одном диапазоне, что совсем не удивительно, так как вся продукция делается по ГОСТ (расход сырья одинаковый). Но клиент то у нас сейчас хитрый, ищет и мониторит дальше, рассылает всем письма "Большая заявка, Только гост, только с маркировкой завода". И как раз в этот момент всплывают те самые сертификаты, с непонятными заводами и названиями, цена на продукцию которых ниже на 10-12%. Почему дешевле? Да потому что там действительно нарушения конструкций, там действительно делался сертификат так, что бы концов не нашли. И, часто, даже название завода не совпадет с получателем сертификата. Уверен, вы все эти моменты хорошо понимаете, и ваш вопрос про сертификат вызван именно этим. Мы ребята не такие, мы не прячемся, мы тут, готовы к конструктивному диалогу.

Что до наших сертификатов - срок действия начинает заканчиваться и скоро надо будет получать новые, заострим внимание при подборе органа по сертификации.(советы по выбору органа сертификации с удовольствие приму на почту sa@selcab.ru)/ Мы понимаем, что рынок форматируется и регулируется, что если мы хотим быть участниками этого рынка, то и продукт надо делать качественный, сертифицированный. Сейчас у нас большие планы по модернизации лаборатории, построили под это отдельное здание, закупаем оборудование. Делаем все, что бы расти и развиваться в правильном направлением.

Бюрократу и Холмсу отдельное спасибо, все моменты которые вызывали у Вас недоумение мы исправим в ближайшее время. Мнение таких экспертов для нас важно!

И все таки есть пожелания к формучанам оценить сам сайт, нравится ли?)

у меня интнрнета нет,не могу сайт заценить

Как говорит один мой знакомый "ФОТКА ЕСТЬ!?"

О как! Форум RusCable.Ru работает без интернета

я в матрице