"Русал" хочет получить энергоактивы КЭС и спецтариф "Росатома"

ОК «Русал» Олега Дерипаски готова искать альтернативные пути сохранения производства на Богословском алюминиевом заводе (БоАЗ), даже если не договорится с КЭС-Холдингом Виктора Вексельберга о продаже одноименной ТЭЦ. Металлурги не согласны с результатами оценки, проведенной Ernst & Young, требуя снизить ее на 2,4 млрд руб. Пока «Русал» пытается привлечь к определению «справедливой» цены Минэкономразвития и Ростехнадзор, а также просит скидку на тариф от «Росатома».

Алюминиевый гигант Олега Дерипаски — ОК «Русал» требует снизить независимую оценку Богословской ТЭЦ, теплотрасс и договора предоставления мощности (ДПМ) Новобогословской ТЭЦ (НоТЭЦ) в рамках сохранения собственного производства на БоАЗе. Экспертиза, проведенная компанией Ernst & Young, определила цену действующей ТЭЦ на уровне 1,24 млрд руб., теплосетей — 70 млн руб., еще более 2 млрд руб. — цена ДПМ (ввод — конец 2014 года), рассказал вчера замгендиректора КЭС-Холдинга Яков Тесис. По его словам, металлурги готовы заплатить меньше — 160 млн, 10 млн и 776 млн руб. (фактически понесенные расходы по ДПМ).

«Русал» не согласен с двумя основными моментами, заявил вчера замглавы компании Владислав Соловьев. Первый касается потенциального срока эксплуатации БоТЭЦ (КЭС считает, что оборудование с учетом ремонтов проработает как минимум до 2025 года) и прогноза АПБЭ (Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике) по тарифам на тепло. Методика оценщика не вызывает нареканий, но закладываемые в нее цифры спорны, отметили представители алюминиевой компании. «Русал» предлагает использовать при расчете прогноз Минэкономразвития и получить заключение Ростехнадзора на срок работы ТЭЦ. Соответствующие запросы направлены, но ответов на них пока нет. Второй пункт претензий: металлурги готовы оплатить фактически понесенные расходы КЭС по проекту ДПМ (заключенные договоры на поставку оборудования), но не хотят оплачивать потенциальную упущенную выгоду КЭС.

Решение о продаже энергоактивов ТГК-9 «Русалу» было озвучено на совещании под руководством премьера Владимира Путина в начале декабря. Накануне металлурги заявили, что из-за дороговизны энергоресурсов производство на БоАЗе нерентабельно — это может вынудить закрыть градообразующее предприятие.

Вывод старых мощностей (вырабатывает 5,1 млн Гкал в год) после ввода НоТЭЦ (порядка 750 тыс. Гкал) создаст угрозу для глиноземного производства на БоАЗе: сейчас завод потребляет 4,3 млн Гкал. Но «Русал» больше не говорит об остановке производства. «Несмотря на все, что происходит, у нас нет никакого желания закрывать завод. Договоренности или недоговоренности с КЭСом не имеют никакого отношения к работе завода», — заявил вчера г-н Соловьев. Он добавил, что в любом случае вопрос по тепловому обеспечению БоАЗа решаем, в том числе через строительство отдельных котельных. Правда, в сообщении от 30 марта «Русал» предупреждал, что в рамках оптимизации затрат не исключает «возможного закрытия экономически неэффективных алюминиевых заводов на европейской территории России и некоторых глиноземных предприятий».

Одна из версий публичного конфликта — открытое противостояние двух совладельцев «Русала»: основного владельца компании Олега Дерипаски и миноритария Виктора Вексельберга, чьей группе «Ренова» подконтролен КЭС. Впрочем, не исключено, что в противостоянии есть и экономический подтекст. Вчера менеджеры «Русала» обмолвились, что власти Свердловской области обратились в «Росатом» с просьбой организовать спецтариф для БоАЗа. Мощности ДПМ (230 МВт) хватит для покрытия текущих потребностей, но недостаточно для проведения модернизации. Одновременно «Русал» пытается договориться с правительством об увеличении проекта ДПМ (до 330 МВт). Но Минэнерго считает нецелесообразным пересматривать параметры договора, следует из протокола совещания в профильном департаменте ведомства, состоявшегося 16 февраля (есть в распоряжении РБК daily). Представитель Минэнерго от комментариев отказался, источник в ведомстве говорит, что официальных писем по этому поводу от «Русала» пока не поступало, вопрос, вероятно, обсуждался лишь устно.

Получив проект ДПМ, компания будет продавать энергию через свободный рынок, но возможно заключение и прямых договоров с БоАЗом, пояснили вчера в «Русале». Это означает, что завод продолжит покупать электричество по «дорогой» рыночной цене, но будет получать спецплату за мощность в рамках ДПМ и компенсировать часть расходов за счет продажи излишков энергии при сохранении прежних объемов производства на БоАЗе. Получение скидки от «Росатома» еще более упрочит экономическое положение алюминщиков, полагают на рынке. Но спецтариф — это лишь один из вариантов развития алюминиевого завода.