Написать сообщение
  • Обсуждаемая новость: Сарансккабель-Оптика принял отраслевую научную конференцию на своей площадке

    Источник: ООО Сарансккабель-Оптика

    На базе предприятия «Сарансккабель-Оптика» состоялась отраслeвая научная конференция, организованная компанией «СУПР» при участии специалистов завода. Мероприятие было посвящено ключевым тенденциям и технологическим вызовам в сфере кабельной продукции и систем связи.

    В ходе обсуждений эксперты рассмотрели вопросы измерения коэффициента затухания оптических волокон, развитие технологий витой пары
  • Хотелось бы только уточнить. Если это отраслевая научная конференция, то как называется отрасль?
    Кабельная? Связи? без соответствующих терминов нет отрасли, а термины надерганы из разных отраслей.



    Добавлено 15.11.2025 14:05

    Если обсуждался новый, уже принятый, ГОСТ на витую пару, но не обсуждались перспективы новых ГОСТ на волоконно-оптические кабели и волокно, обсуждались вопросы пожаробезопасности кабельных линий на базе перечисленных типов, но не обсуждалась проблема оценки соответствия всей этой продукции и в рамках какого техрегламента, то выглядит это всё со стороны как технический семинар производителя и дистрибьютера.

    Добавлено 15.11.2025 14:10

    Т.е. вопрос прост до безобразия - где в сообщении упомянуты приглашенные представители отраслевой науки и если они там присутствовали, то кто именно и из каких научных центров.
    Сообщение отредактировано
    Знания добавляют скорби
  • Название новости, конечно, не совсем отражает суть мероприятия. Была довольно оживленная дискуссия по отдельным проблемам отрасли. Про измерения затухания волокна доклад делал один из сотрудников СКО, а свои презентации касательно витой пары выкладываю
    Почему не применяется экранированная ВП.pdf



    Технология РоЕ.pdf



    Почему не будет замены витой пары на оптику.pdf



    Почему растет категория.pdf


    .
  • Что касается дискуссии касательно нового стандарта по кабелям из витых пар. Со стороны завода было высказано ряд замечаний, которые, имхо, совершенно не относятся к теме, охватываемой стандартом. Соответственно, вопросы этих замечаний не должны присутствовать в итоговом документе. Для более подробного обсуждения пригласил автора вопросов (Фролова) для выступления и обсуждения на круглом столе в МГСУ, пока энтузиазма в этом направлении не увидел.
  • а я не понял, под бБЮРОКРАТОМ НикПВХ залогинился, чтоли?
  • Ссылка на пост
    а я не понял, под бБЮРОКРАТОМ НикПВХ залогинился, чтоли?


    Нет, он полужирным шрифтом не пишет, как минимум ;)
    Случайности не случайны...
  • Ссылка на пост
    Название новости, конечно, не совсем отражает суть мероприятия. Была довольно оживленная дискуссия по отдельным проблемам отрасли. Про измерения затухания волокна доклад делал один из сотрудников СКО, а свои презентации касательно витой пары выкладываю
    Почему не применяется экранированная ВП.pdf



    Технология РоЕ.pdf



    Почему не будет замены витой пары на оптику.pdf



    Почему растет категория.pdf


    .


    Спасибо за презентации, прямо ностальгия посетила, как с ТАПиками носились в армейке по полям Тоцкого полигона...
    Ну и про контроль целесообразности применения технического решения очень верно, в свете тендерных воин...
    Случайности не случайны...
  • Ссылка на пост
    Название новости, конечно, не совсем отражает суть мероприятия. Была довольно оживленная дискуссия по отдельным проблемам отрасли. Про измерения затухания волокна доклад делал один из сотрудников СКО, а свои презентации касательно витой пары выкладываю
    Почему не применяется экранированная ВП.pdf



    Технология РоЕ.pdf



    Почему не будет замены витой пары на оптику.pdf



    Почему растет категория.pdf


    .


    За презентации спасибо их для ясности не хватало.

    Добавлено 18.11.2025 15:39

    Но про терминологии отраслевые всё-таки ч не с проста.
    кабельные изделия версия 2024
    Знания добавляют скорби
  • Раньше раз в 4 года в СССР проводились конференции по кабелям связи и реже отраслевые конференции молодых специалистов. Было и познавательно, и весело, и полезно. Организатором выступали ВИИ КП и ОКБ КП по связи и молодые специалисты организовывались из ВНИИ КП. И на конференциях по кабелям связи было много представителей-разработчиков систем связи, то есть потребителей, выступали со своими докладами, там рождались и новые направления и узнавались технические перспективы.
    Если инициативу созыва конференций по связи (а это и оптика , и СВЧ) на себя взял Саранск-кабель, но скорее всего Оптикэнерго, то большому кораблю, большого плавания. Хорошо, если это не разовая акция, а формирование новой точки роста отрасли, их должно быть в такой огромной стране много.
    и нет среди нас первых и последних
  • Ссылка на пост
    Название новости, конечно, не совсем отражает суть мероприятия. Была довольно оживленная дискуссия по отдельным проблемам отрасли. Про измерения затухания волокна доклад делал один из сотрудников СКО, а свои презентации касательно витой пары выкладываю
    Почему не применяется экранированная ВП.pdf



    Технология РоЕ.pdf



    Почему не будет замены витой пары на оптику.pdf



    Почему растет категория.pdf


    .


    Спасибо за предоставленные материалы, Андрей Борисович!
    Интересненькие шляпки носит буржуазия. Маги ломают копья зад ростом категорий, экранированием и не..., нервные и мнительные пугаются цифрами 5G, а теперь и 6G, а потребитель сидит в реале на неэкранированном категории 5 и мучительно медленном интернете.
    и нет среди нас первых и последних
  • Если говорить о науке сегодняшнего и завтрашнего дня, причём судить не по рекламным публикациям, а по реальным научным, то вот кроме тематики сверхпроводников и волоконной оптики, думая по прежнему про ВНИИКП, как про центр отраслевой науки, науки там не осталось. Что уж там говорить про Сарансккабель.
    Знания добавляют скорби
  • Ссылка на пост
    Если говорить о науке сегодняшнего и завтрашнего дня, причём судить не по рекламным публикациям, а по реальным научным, то вот кроме тематики сверхпроводников и волоконной оптики, думая по прежнему про ВНИИКП, как про центр отраслевой науки, науки там не осталось. Что уж там говорить про Сарансккабель.


    Жизнь кучерявая подруга, может на Сарансккабеле, да и в отрасли, не будут процветать фундаментальные науки, так они сейчас и в МГУ не главенствуют, но миграция научных потенций из столицы в провинцию существует уже с полутора десятка лет. Обусловлен процесс только условиями, которые создаются (или не создаются), владельцами бизнеса. В столице это дорого, а в провинции те же средства , те же ресурсы, сработают активно. А уж прогнозировать поведение хозяев невозможно. На моих глазах есть институты, которые потеряли свои столичные офисы, но стали процветать филиалы вдали от центра и заняли свое достойное место, филиалы центр перестал интеллектуально обкрадывать и все встало на свои места.
    и нет среди нас первых и последних
  • Ссылка на пост
    Если говорить о науке сегодняшнего и завтрашнего дня, причём судить не по рекламным публикациям, а по реальным научным, то вот кроме тематики сверхпроводников и волоконной оптики, думая по прежнему про ВНИИКП, как про центр отраслевой науки, науки там не осталось. Что уж там говорить про Сарансккабель.


    я не понял, а чего там делают 343 человека? Роялти отслеживают?
  • @бБЮРОКРАТ, @Zadira,
    коллеги, к сожалению, вы правы. С кабельной наукой в части связки с производством просто беда. Например, СКО как крупный производитель кабелей из витых пар, причем неплохой производитель, с развитой, в т.ч., измерительной и испытательной базой явно ощущает необходимость чего-то свежего. ВНИИ КП тут ничего предложить не может и тут, имхо, остается пока копировать зарубежный опыт. Своего-то ничего особо пока нет. Реально ви жу только освоение новых конструкций, т.к. из классики выдавлено если не все, то 99% от всего. Тут есть где поиграть на исполнении как самих витых пар, так и на кабеля в целом.
    И здесь ожидаемо начинается классика. Основные подводные камни: 1. хочу, но не знаю что и как. 2. а сколько мы этого произведем? 3. какова маржа от продажи и сколь быстро отобьется инвестиция? Список вечных вопросов "от серии" можно продолжить.
    Конкретные шаги от себя предложил, посмотрим, что из этого получится. А то завод так и будет вариться в собственном соку, а его спецы будут проталкивать фантазии типа необходимости включения в кабельный ГОСТ правил подключения его витых пар к оконцевателю розеточного модуля и закладок на переталкивание ответственности на потребителя.
  • И здесь ожидаемо начинается классика. Основные подводные камни: 1. хочу, но не знаю что и как. 2. а сколько мы этого произведем? 3. какова маржа от продажи и сколь быстро отобьется инвестиция?

    На самом деле 3 вопрос ставить в наше время надо на первое место. Его задает самая мелкая сошка на переговорах.
    и нет среди нас первых и последних
  • Ссылка на пост
    [Ответ на сообщение]

    я не понял, а чего там делают 343 человека? Роялти отслеживают?


    В ПОРЯДКЕ ШУТКИ, В КОТОРОЙ ЕСТЬ ДОЛЯ ШУТКИ

    РАБОТАЮТ ПО
    1 ИНЕРЦИИ, ПОСКОЛЬКУ НА ПРОИЗВОДСТВЕ НАДО НАПРЯГАТЬ НЕ ТОЛЬКО ТЕ ЖЕ ИЗВИЛИНЫ, НО ВООБЩЕ РЕАЛЬНО РАБОТАТЬ ЗА РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ.
    2 НАСЛЕДСТВУ, ОТЧАСТИ УЧАСТВУЯ В ТРАДИЦИОННОМ ЗАБЕГЕ ПОД ЛОЗУНГОМ УСПЕЙ К ДЕЛЕЖУ
    3 ПРИСМОТРУ ЗА ОСТАЛЬНЫМИ И ПОРЯДКОМ В РЯДАХ
    4 ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ВБД (ВИДИМОСТИ БУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ)
    5 ПОДДЕРЖАНИЮ ИНТЕРФЕЙСА С ОТРЯДОМ СТАРЫХ И НАЛАЖИВАНИЮ С ОТРЯДОМ НОВЫХ АРЕНДАТОРОВ
    6 ПРОЧЕЕ.
    Сообщение отредактировано
    Знания добавляют скорби
  • Ссылка на пост
    [Ответ на сообщение]

    В ПОРЯДКЕ ШУТКИ, В КОТОРОЙ ЕСТЬ ДОЛЯ ШУТКИ

    РАБОТАЮТ ПО
    1 ИНЕРЦИИ, ПОСКОЛЬКУ НА ПРОИЗВОДСТВЕ НАДО НАПРЯГАТЬ НЕ ТОЛЬКО ТЕ ЖЕ ИЗВИЛИНЫ, НО ВООБЩЕ РЕАЛЬНО РАБОТАТЬ ЗА РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ.
    2 НАСЛЕДСТВУ, ОТЧАСТИ УЧАСТВУЯ В ТРАДИЦИОННОМ ЗАБЕГЕ ПОД ЛОЗУНГОМ УСПЕЙ К ДЕЛЕЖУ
    3 ПРИСМОТРУ ЗА ОСТАЛЬНЫМИ И ПОРЯДКОМ В РЯДАХ
    4 ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ВБД (ВИДИМОСТИ БУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ)
    5 ПОДДЕРЖАНИЮ ИНТЕРФЕЙСА С ОТРЯДОМ СТАРЫХ И НАЛАЖИВАНИЮ С ОТРЯДОМ НОВЫХ АРЕНДАТОРОВ
    6 ПРОЧЕЕ.


    Я тут ездил на учёбу во ВНИИКП, хотя много воды, но штука нужнаяодобрение
    Мой стакан невелик, но я пью из своего стакана