Обсуждаемая новость: Ученые Пермского Политеха разработали метод точного контроля качества кабельной изоляции

Источник: ПНИПУ

Прочность и долговечность силовых кабелей среднего и высокого напряжения — ключевой фактор надежности энергосетей и безопасности. Это напрямую зависит от степени сшивки полиэтилена — процесса, формирующего прочную и термостойкую структуру материала. Сегодня на производстве  зачастую оптимальные режимы технологического процесса подбирают методом про...

Молодцы конечно, но я всегда думал, что такое ПО поставляют поставщики экструзионного оборудования... нет?

Странно, что новость не в "Кабели и провода"

13 янв. 2026, 14:45, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

Очередной "ЦИФРОВОЙ ДВОЙНИК".
Есть на тему отдельная группа стандартов.
Смущает две вещи - отсутствует детальное сопоставление параметров модели и реального процесса. Предполагаю, что столь дорогостоящее оборудование, как многотипное диагностическое оборудование, включая рентгеновские 3D сканеры или хотя бы 2D сканеры, дающие по аналогии с Томографией прецизионные радиальные профили распределения плотности в кабеле или заготовке, просто отсутствует в вузе.
Второе, - это скорее всё-таки инженерная задача, учёные должны обидится.

Для науки, возможно, хотелось бы детального сопоставления расчётной модели и фактического распределения, но для практического применения если по расчётным параметрам степень сшивки материала соответствует ожиданиям, то "Цифровой двойник" вполне себя оправдывает...

13 янв. 2026, 14:45, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

Очередной "ЦИФРОВОЙ ДВОЙНИК".
Есть на тему отдельная группа стандартов.
Смущает две вещи - отсутствует детальное сопоставление параметров модели и реального процесса. Предполагаю, что столь дорогостоящее оборудование, как многотипное диагностическое оборудование, включая рентгеновские 3D сканеры или хотя бы 2D сканеры, дающие по аналогии с Томографией прецизионные радиальные профили распределения плотности в кабеле или заготовке, просто отсутствует в вузе.
Второе, - это скорее всё-таки инженерная задача, учёные должны обидится.

Не буду голословить, но с точки зрения оснащенности оборудованием - у этой кафедры проблем нет. Был там два года назад - лаборатории очень мощные. Могут даже любой материал на составляющие разложить.
А что касается мат моделирования процесса сшивки то у Труфановой (заведующая кафедрой) эта задача давно стояла. Еще когда я учился (20 лет назад) пытались смоделировать этот процесс.
Что касается программного обеспечения от производителей оборудования - они не поставляют таких программ (все зашито в оборудовании под стандартные как правило европейские марки материалов). Ну а так как они (материалы) сейчас не доступны - задача решается путем проб и ошибок....

13 янв. 2026, 14:45, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

Очередной "ЦИФРОВОЙ ДВОЙНИК".
Есть на тему отдельная группа стандартов.
Смущает две вещи - отсутствует детальное сопоставление параметров модели и реального процесса. Предполагаю, что столь дорогостоящее оборудование, как многотипное диагностическое оборудование, включая рентгеновские 3D сканеры или хотя бы 2D сканеры, дающие по аналогии с Томографией прецизионные радиальные профили распределения плотности в кабеле или заготовке, просто отсутствует в вузе.
Второе, - это скорее всё-таки инженерная задача, учёные должны обидится.

Не буду голословить, но с точки зрения оснащенности оборудованием - у этой кафедры проблем нет. Был там два года назад - лаборатории очень мощные. Могут даже любой материал на составляющие разложить.

А что касается мат моделирования процесса сшивки то у Труфановой (заведующая кафедрой) эта задача давно стояла. Еще когда я учился (20 лет назад) пытались смоделировать этот процесс.

Что касается программного обеспечения от производителей оборудования - они не поставляют таких программ (все зашито в оборудовании под стандартные как правило европейские марки материалов). Ну а так как они (материалы) сейчас не доступны - задача решается путем проб и ошибок....