Обсуждение статьи: Кабели для взрывоопасных сред: невидимая защита в

Обсуждаемая статья: Кабели для взрывоопасных сред: невидимая защита в мире искр и пламени

Источник: ЭКСПЕРТ-КАБЕЛЬ

Там, где любая искра может стать причиной катастрофы, надежность каждой детали системы — вопрос жизни и смерти. Электрические кабели, казалось бы, пассивные элементы инфраструктуры, в таких условиях превращаются в критически важную составляющую безопасности. Специальные кабели для взрывоопасных сред (ВЗ) - это высокотехнологичные изделия, созданные...

27 янв. 2026, 12:19, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

Мешанина понятий вызванная отсутствием ясного ответа на вопрос - чем в соответствие с требованиями безопасности технического регламента таможенного союза для оборудования работающего во взрывоопасных средах, должен отличаться кабель от обычного кабеля.
Упоминание наличия сертификата для такого кабеля, полученного, заводом или его торговым домом, обязывает авторов к продолжению. Продемонстрировать упомянутый сертификат.

а я не понял, разве буков и минуса ( "Вз-" ) в начале названия марки не достаточно Вам ?

27 янв. 2026, 12:19, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

Мешанина понятий вызванная отсутствием ясного ответа на вопрос - чем в соответствие с требованиями безопасности технического регламента таможенного союза для оборудования работающего во взрывоопасных средах, должен отличаться кабель от обычного кабеля.
Упоминание наличия сертификата для такого кабеля, полученного, заводом или его торговым домом, обязывает авторов к продолжению. Продемонстрировать упомянутый сертификат.

Обычный ТР ТС 004... в лучшем случае, с элементом подтверждения пары параметров "взрывобезопасности" в протоколе испытаний (ограничение перемещения горючих веществ + удар), но протокол Вам не покажут, хотя...

27 янв. 2026, 12:37, в ответ @Непоняткин

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

а я не понял, разве буков и минуса ( "Вз-" ) в начале названия марки не достаточно Вам ?

Достаточно для чего?
Для соответствия требованиям на маркировку ГОСТ Р 58342-2019на кабели ?
А про чем тут реальное соответствие требованиям безопасности ТРТС012/2011?
Не путайте божий дар с яичницей.

27 янв. 2026, 13:08, в ответ @МихАндр

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

Обычный ТР ТС 004... в лучшем случае, с элементом подтверждения пары параметров "взрывобезопасности" в протоколе испытаний (ограничение перемещения горючих веществ + удар), но протокол Вам не покажут, хотя...

Ну про серт на ТРТС004/2011 возможен только на кабели с номинальным напряжением от 50 до 1000 В.
А для большинства случаев в угольной и горной отрасли экскаваторные и не только имеют Uном выше 3...5 КВ.
Для них вообще иная система обязательной сертификации по постановлению правительства.
Причем, в последнем случае про ВЗ вообще ни слова.

27 янв. 2026, 13:14, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

Достаточно для чего?
Для соответствия требованиям на маркировку ГОСТ Р 58342-2019на кабели ?
А про чем тут реальное соответствие требованиям безопасности ТРТС012/2011?
Не путайте божий дар с яичницей.

а я не понял, причем тут ТРТС012/2011 ? теплое с мягким


написано же в теме: невидимая защита

27 янв. 2026, 13:30, в ответ @Непоняткин

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

а я не понял, причем тут ТРТС012/2011 ? теплое с мягким


написано же в теме: невидимая защита

Как говорится, не всё, что написано на заборе, действительно за ним найдется. Хотя всё взрывозащищенной электрооборудование имеет отраслевую систему маркировки, кроме того, и по внешнему виду например кабельные вводы и монтажные коробки, сложно спутать с невзрывозащищенными.

Добавлено 27.01.2026 13:49

Аббревиатура Вз- не входит в состав маркировки взрывозащищенности электрооборудования согласно действующего ТРТС012/2011и стандартов из перечня к нему.
Это сочинение Г.Смелкова из ВНИИПО, участвовавшего в 2008-2009гг, в Сарансккабеле вместе с делегацией ВНИИКП в самими придуманных испытаниях силовых кабелей по своим ТУ, которые и легли в основу указанного выше ГОСТ Р 58342-2019.

923f045e95fa92921be5d242103712ea(1)(1).pdf




on (1)(1).pdf




Это пара статей одного автора из Кемерово. В одной из них показано, что экскаваторный кабель во взрывоопасной среде угольной шахты может быть активным элементом опережающего срабатывания автоматики. Во второй рассматривается бронирование кабеля как неоднозначная проблема взрывобезопасности.

27 янв. 2026, 13:36, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

Как говорится, не всё, что написано на заборе, действительно за ним найдется. Хотя всё взрывозащищенной электрооборудование имеет отраслевую систему маркировки, кроме того, и по внешнему виду например кабельные вводы и монтажные коробки, сложно спутать с невзрывозащищенными.

Добавлено 27.01.2026 13:49

Аббревиатура Вз- не входит в состав маркировки взрывозащищенности электрооборудования согласно действующего ТРТС012/2011и стандартов из перечня к нему.
Это сочинение Г.Смелкова из ВНИИПО, участвовавшего в 2008-2009гг, в Сарансккабеле вместе с делегацией ВНИИКП в самими придуманных испытаниях силовых кабелей по своим ТУ, которые и легли в основу указанного выше ГОСТ Р 58342-2019.

ну так, я не понял, там оборудование, тут кабель. Одно теплое, второе МЯГКОЕ.

27 янв. 2026, 16:32, в ответ @Непоняткин

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

ну так, я не понял, там оборудование, тут кабель. Одно теплое, второе МЯГКОЕ.

Электрический кабель - это тоже электрооборудование.

Добавлено 27.01.2026 17:46

Что считается электрооборудованием?Электрооборудование — это совокупность устройств (машин, аппаратов, линий, вспомогательного оборудования), предназначенных для производства, преобразования, передачи, распределения или потребления электрической энергии.
Согласно действующим нормативам (в частности, ПУЭ — Правилам устройства электроустановок и ГОСТ IEC 61439?1?2013), к электрооборудованию относят:
электрические машины (двигатели, генераторы, трансформаторы);
коммутационные аппараты (автоматические выключатели, рубильники, контакторы, реле, предохранители);
аппараты управления и защиты (УЗО, дифавтоматы, реле контроля фаз);
распределительные устройства (щиты, панели, шкафы, сборки);
кабельные линии и шинопроводы;
осветительные приборы (лампы, светильники, прожекторы);
измерительные приборы (амперметры, вольтметры, счётчики электроэнергии);
устройства компенсации реактивной мощности (конденсаторные установки);
вспомогательное оборудование (заземляющие устройства, молниезащита, сигнальные системы).
Является ли кабель электрооборудованием?
Да, кабель считается электрооборудованием, но с уточнением:
Как элемент электроустановки
Кабель (кабельная линия) — это составная часть электроустановки, предназначенная для передачи электроэнергии.
В ПУЭ он прямо отнесён к элементам электрооборудования.
Как изделие
Сам по себе кабель — это электротехнический материал/изделие, которое становится элементом электрооборудования после монтажа в систему.
Классификация по назначению
Силовые кабели (для передачи энергии).
Контрольные кабели (для цепей управления и сигнализации).
Связи (для передачи данных).
Нормативная база
Кабели регулируются стандартами (например, ГОСТ 31996?2?2012 для силовых кабелей), которые определяют их параметры как части электрооборудования.
Итог:
В смонтированном виде кабель — неотъемлемая часть электрооборудования.
До монтажа он считается электротехническим изделием, которое входит в комплект поставки электроустановок.

27 янв. 2026, 17:03, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

Электрический кабель - это тоже электрооборудование.

Добавлено 27.01.2026 17:46

Что считается электрооборудованием?Электрооборудование — это совокупность устройств (машин, аппаратов, линий, вспомогательного оборудования), предназначенных для производства, преобразования, передачи, распределения или потребления электрической энергии.
Согласно действующим нормативам (в частности, ПУЭ — Правилам устройства электроустановок и ГОСТ IEC 61439?1?2013), к электрооборудованию относят:
электрические машины (двигатели, генераторы, трансформаторы);
коммутационные аппараты (автоматические выключатели, рубильники, контакторы, реле, предохранители);
аппараты управления и защиты (УЗО, дифавтоматы, реле контроля фаз);
распределительные устройства (щиты, панели, шкафы, сборки);
кабельные линии и шинопроводы;
осветительные приборы (лампы, светильники, прожекторы);
измерительные приборы (амперметры, вольтметры, счётчики электроэнергии);
устройства компенсации реактивной мощности (конденсаторные установки);
вспомогательное оборудование (заземляющие устройства, молниезащита, сигнальные системы).
Является ли кабель электрооборудованием?
Да, кабель считается электрооборудованием, но с уточнением:
Как элемент электроустановки
Кабель (кабельная линия) — это составная часть электроустановки, предназначенная для передачи электроэнергии.
В ПУЭ он прямо отнесён к элементам электрооборудования.
Как изделие
Сам по себе кабель — это электротехнический материал/изделие, которое становится элементом электрооборудования после монтажа в систему.
Классификация по назначению
Силовые кабели (для передачи энергии).
Контрольные кабели (для цепей управления и сигнализации).
Связи (для передачи данных).
Нормативная база
Кабели регулируются стандартами (например, ГОСТ 31996?2?2012 для силовых кабелей), которые определяют их параметры как части электрооборудования.
Итог:
В смонтированном виде кабель — неотъемлемая часть электрооборудования.
До монтажа он считается электротехническим изделием, которое входит в комплект поставки электроустановок.

А я не понял, это вам все Алиса сгенерировала? да?

27 янв. 2026, 18:50, в ответ @Непоняткин

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

А я не понял, это вам все Алиса сгенерировала? да?

Имела право.
Как вопрос поставишь, так получишь.
С чем я не согласен в этом опусе, так это с тем, что кабель - материал, стройматериал.

27 янв. 2026, 18:52, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

Имела право.
Как вопрос поставишь, так получишь.
С чем я не согласен в этом опусе, так это с тем, что кабель - материал, стройматериал.

теперь и тут бюрократию развели.

я, конечно же не понял, но рискну предположить, что тут есть элемент провала.

интересно, а кто-нить уже додумался изобретать ОКЛ с индексом ВЗ?

27 янв. 2026, 18:56, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

А вот что касается отнесения кабеля к объектам взрывозащиты, то основные слова на этот счет совсем в другом месте, до которого ИИ еще не добирается.

ну это ясен дрын

27 янв. 2026, 18:58, в ответ @Непоняткин

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

ну это ясен дрын

ГОСТ Р 71755-2024
Оценка соответствия. Порядок обязательного подтверждения соответствия продукции требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах»

1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает порядок проведения работ по подтверждению соответствия взрывозащищенной продукции [неэлектрического оборудования, Ех-компонентов, электрического оборудования (электрооборудования), включая резистивные распределенные электронагреватели и нагревательные кабели, а также постоянно присоединенные к электрооборудованию несъемные кабели] требованиям [1].
Настоящий стандарт распространяется на работы, проводимые участниками подтверждения соответствия при сертификации неэлектрического и (или) электрического взрывозащищенного оборудования и (или) Ех-компонентов, предусмотренные [1].
Настоящий стандарт не распространяется на подтверждение соответствия требованиям [1]:
- кабелей для внешних электрических цепей, предназначенных для подсоединения взрывозащищенного электрооборудования, Ех-компонентов и (или) для работы (прокладки) во взрывоопасных средах и одновременно не являющихся неотъемлемой частью взрывозащищенного электрооборудования, Ех-компонентов;
- оборудования, Ех-компонентов, подвергавшихся текущему либо капитальному ремонту и (или) другим восстановительным работам согласно ГОСТ 31610.19.
Настоящий стандарт предназначен для заявителей (изготовителей, уполномоченных изготовителем лиц, импортеров), органов по сертификации, испытательных лабораторий (центров) и других заинтересованных лиц.

[1]--ТРТС012/2011

3.12 кабели для внешних электрических цепей: Кабели, не входящие в состав (не являющиеся неотъемлемой частью) взрывозащищенного электрооборудования и Ex-компонентов, предназначенные для соединения между собой и (или) присоединения электрооборудования, его частей и Ех-компонентов к внешним источникам электрических сигналов контроля, управления и электропитания стационарных или передвижных комплектных изделий, электрических систем.

Примечание — Кабели для внешних электрических цепей могут быть размещены как во взрывоопасных средах, так и вне взрывоопасных сред (полностью или частично) и должны оцениваться независимо от подсоединяемого к ним электрооборудования, Ех-компонентов.

27 янв. 2026, 18:57, в ответ @tdamk

Ссылка на пост

интересно, а кто-нить уже додумался изобретать ОКЛ с индексом ВЗ?

Тут ситуация примитивная до смешного.
Минимальный вариант КЛ заводской готовности, производимого большими сериями - это серийный автомобильный кабельный жгут.Вот такие изделия могут сертифицироваться.
ОКЛ - это каталог комплектующих, конструктор ЛЕГО. В натуре получаем проект, исполнительную документацию и строительно-монтажные работы. Конкретная ОКЛ - штучное изделие, где каждое комплектующее - по отдельности можно испытывать и сертифицировать в обязательном плане на соответствия требованиям безопасности конкретного ТР. Всё вместе не повторимо, поэтому сертифицируется только добровольной системой сертификации, т.е. никак.
Такая же фигня и с СКС (структурированной кабельной системой).

27 янв. 2026, 18:57, в ответ @tdamk

Ссылка на пост

интересно, а кто-нить уже додумался изобретать ОКЛ с индексом ВЗ?

У ДКС видел, если не ошибаюсь вместо сертификатов, отказные письма по темке
и еще что-то типа:
Каталоги
Интерактивная брошюра ARMEX "Готовые решения для взрывоопасных зон
"Система защиты кабелей для потенциально взрывоопасной атмосферы

27 янв. 2026, 19:07, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

ГОСТ Р 71755-2024
Оценка соответствия. Порядок обязательного подтверждения соответствия продукции требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах»

1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает порядок проведения работ по подтверждению соответствия взрывозащищенной продукции [неэлектрического оборудования, Ех-компонентов, электрического оборудования (электрооборудования), включая резистивные распределенные электронагреватели и нагревательные кабели, а также постоянно присоединенные к электрооборудованию несъемные кабели] требованиям [1].
Настоящий стандарт распространяется на работы, проводимые участниками подтверждения соответствия при сертификации неэлектрического и (или) электрического взрывозащищенного оборудования и (или) Ех-компонентов, предусмотренные [1].
Настоящий стандарт не распространяется на подтверждение соответствия требованиям [1]:
- кабелей для внешних электрических цепей, предназначенных для подсоединения взрывозащищенного электрооборудования, Ех-компонентов и (или) для работы (прокладки) во взрывоопасных средах и одновременно не являющихся неотъемлемой частью взрывозащищенного электрооборудования, Ех-компонентов;
- оборудования, Ех-компонентов, подвергавшихся текущему либо капитальному ремонту и (или) другим восстановительным работам согласно ГОСТ 31610.19.
Настоящий стандарт предназначен для заявителей (изготовителей, уполномоченных изготовителем лиц, импортеров), органов по сертификации, испытательных лабораторий (центров) и других заинтересованных лиц.

[1]--ТРТС012/2011

3.12 кабели для внешних электрических цепей: Кабели, не входящие в состав (не являющиеся неотъемлемой частью) взрывозащищенного электрооборудования и Ex-компонентов, предназначенные для соединения между собой и (или) присоединения электрооборудования, его частей и Ех-компонентов к внешним источникам электрических сигналов контроля, управления и электропитания стационарных или передвижных комплектных изделий, электрических систем.

Примечание — Кабели для внешних электрических цепей могут быть размещены как во взрывоопасных средах, так и вне взрывоопасных сред (полностью или частично) и должны оцениваться независимо от подсоединяемого к ним электрооборудования, Ех-компонентов.

и чтобы вас еще немного озадачить ЧТИВОМ
прикрепляю данный материал
pd_27102021_com.pdf

зачем, я пока не понял, а вдруг пригодится

по отдельности можно испытывать и сертифицировать в обязательном плане на соответствия требованиям безопасности конкретного ТР.

27 янв. 2026, 19:21, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

Тут ситуация примитивная до смешного.
Минимальный вариант КЛ заводской готовности, производимого большими сериями - это серийный автомобильный кабельный жгут.Вот такие изделия могут сертифицироваться.
ОКЛ - это каталог комплектующих, конструктор ЛЕГО. В натуре получаем проект, исполнительную документацию и строительно-монтажные работы. Конкретная ОКЛ - штучное изделие, где каждое комплектующее - по отдельности можно испытывать и сертифицировать в обязательном плане на соответствия требованиям безопасности конкретного ТР. Всё вместе не повторимо, поэтому сертифицируется только добровольной системой сертификации, т.е. никак.
Такая же фигня и с СКС (структурированной кабельной системой).

а я не понял, а кабельные компоненты же не испытывают на соответствие ТР, только в сборе.

27 янв. 2026, 19:07, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

ГОСТ Р 71755-2024
Оценка соответствия. Порядок обязательного подтверждения соответствия продукции требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах»

1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает порядок проведения работ по подтверждению соответствия взрывозащищенной продукции [неэлектрического оборудования, Ех-компонентов, электрического оборудования (электрооборудования), включая резистивные распределенные электронагреватели и нагревательные кабели, а также постоянно присоединенные к электрооборудованию несъемные кабели] требованиям [1].
Настоящий стандарт распространяется на работы, проводимые участниками подтверждения соответствия при сертификации неэлектрического и (или) электрического взрывозащищенного оборудования и (или) Ех-компонентов, предусмотренные [1].
Настоящий стандарт не распространяется на подтверждение соответствия требованиям [1]:
- кабелей для внешних электрических цепей, предназначенных для подсоединения взрывозащищенного электрооборудования, Ех-компонентов и (или) для работы (прокладки) во взрывоопасных средах и одновременно не являющихся неотъемлемой частью взрывозащищенного электрооборудования, Ех-компонентов;
- оборудования, Ех-компонентов, подвергавшихся текущему либо капитальному ремонту и (или) другим восстановительным работам согласно ГОСТ 31610.19.
Настоящий стандарт предназначен для заявителей (изготовителей, уполномоченных изготовителем лиц, импортеров), органов по сертификации, испытательных лабораторий (центров) и других заинтересованных лиц.

[1]--ТРТС012/2011

3.12 кабели для внешних электрических цепей: Кабели, не входящие в состав (не являющиеся неотъемлемой частью) взрывозащищенного электрооборудования и Ex-компонентов, предназначенные для соединения между собой и (или) присоединения электрооборудования, его частей и Ех-компонентов к внешним источникам электрических сигналов контроля, управления и электропитания стационарных или передвижных комплектных изделий, электрических систем.

Примечание — Кабели для внешних электрических цепей могут быть размещены как во взрывоопасных средах, так и вне взрывоопасных сред (полностью или частично) и должны оцениваться независимо от подсоединяемого к ним электрооборудования, Ех-компонентов.

3.12 кабели для внешних электрических цепей: Кабели, не входящие в состав (не являющиеся неотъемлемой частью) взрывозащищенного электрооборудования и Ex-компонентов, предназначенные для соединения между собой и (или) присоединения электрооборудования, его частей и Ех-компонентов к внешним источникам электрических сигналов контроля, управления и электропитания стационарных или передвижных комплектных изделий, электрических систем.

Примечание — Кабели для внешних электрических цепей могут быть размещены как во взрывоопасных средах, так и вне взрывоопасных сред (полностью или частично) и должны оцениваться независимо от подсоединяемого к ним электрооборудования, Ех-компонентов.

я правильно понимаю, что все эти Вз- на кабели для внешних сетей не нужны вовсе?
А кабели, которые идут в составе оборудования (наверное, внутри его самого) их не так много, и они весьма специфичны, вот на них надо это все, но какие там кабели? не трехжильная же 10 кВ бандура?

27 янв. 2026, 20:15, в ответ @Непоняткин

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

3.12 кабели для внешних электрических цепей: Кабели, не входящие в состав (не являющиеся неотъемлемой частью) взрывозащищенного электрооборудования и Ex-компонентов, предназначенные для соединения между собой и (или) присоединения электрооборудования, его частей и Ех-компонентов к внешним источникам электрических сигналов контроля, управления и электропитания стационарных или передвижных комплектных изделий, электрических систем.

Примечание — Кабели для внешних электрических цепей могут быть размещены как во взрывоопасных средах, так и вне взрывоопасных сред (полностью или частично) и должны оцениваться независимо от подсоединяемого к ним электрооборудования, Ех-компонентов.

я правильно понимаю, что все эти Вз- на кабели для внешних сетей не нужны вовсе?
А кабели, которые идут в составе оборудования (наверное, внутри его самого) их не так много, и они весьма специфичны, вот на них надо это все, но какие там кабели? не трехжильная же 10 кВ бандура?

Тут имеется ввиду, что если ты не оцениваешь кабель в составе Ex-оборудования, то нужно оценивать отдельно.

28 янв. 2026, 07:37, в ответ @МихАндр

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

Тут имеется ввиду, что если ты не оцениваешь кабель в составе Ex-оборудования, то нужно оценивать отдельно.

27 янв. 2026, 20:15, в ответ @Непоняткин

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

3.12 кабели для внешних электрических цепей: Кабели, не входящие в состав (не являющиеся неотъемлемой частью) взрывозащищенного электрооборудования и Ex-компонентов, предназначенные для соединения между собой и (или) присоединения электрооборудования, его частей и Ех-компонентов к внешним источникам электрических сигналов контроля, управления и электропитания стационарных или передвижных комплектных изделий, электрических систем.

Примечание — Кабели для внешних электрических цепей могут быть размещены как во взрывоопасных средах, так и вне взрывоопасных сред (полностью или частично) и должны оцениваться независимо от подсоединяемого к ним электрооборудования, Ех-компонентов.

я правильно понимаю, что все эти Вз- на кабели для внешних сетей не нужны вовсе?
А кабели, которые идут в составе оборудования (наверное, внутри его самого) их не так много, и они весьма специфичны, вот на них надо это все, но какие там кабели? не трехжильная же 10 кВ бандура?

"Вз-" - это элемент в системе маркообразования конкретного ТУ или ГОСТ ОТУ, как в случае с упоминавшимся выше стандартом.
А к техрегламенту для оборудования для ВЗРЫВООПАСНЫХ сред такой элемент маркировки не имеет отношения, никакого.

Добавлено 29.01.2026 11:08

Выше я уже на это отвечал. Более подробно об этом была статья в Кабель-ньюс в 2009.

Аббревиатура Вз- не входит в состав маркировки взрывозащищенности электрооборудования согласно действующего ТРТС012/2011и стандартов из перечня к нему.
Это сочинение Г.Смелкова из ВНИИПО, участвовавшего в 2008-2009гг, в Сарансккабеле вместе с делегацией ВНИИКП в самими
придуманных испытаниях силовых кабелей по своим ТУ, которые и легли в основу указанного выше ГОСТ Р 58342-2019.

27 янв. 2026, 20:00, в ответ @Непоняткин

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

и чтобы вас еще немного озадачить ЧТИВОМ
прикрепляю данный материал
pd_27102021_com.pdf

зачем, я пока не понял, а вдруг пригодится

Этот документ я видел и отчасти даже участвовал в его формировании. Но пока это еще проект. Главная проблема в том, что для кабелей на низкое напряжение (50...1000 В переменного тока или 72....1500 В постоянного тока) действует возможность обязательной сертификации на соответствие требованиям безопасности ТРТС004.2011.
Про все остальные КПП в этом проекте сделана первая попытка объять необъятное: и общие вопросы решить, и частности не забыть. В результате, только для внесения КПП в перечень продукции, регулируемой ТРТС012/2011, пришлось искорежить стройный первичный текст до неузнаваемости, приделав и костыли, и сделав хирургические операции, в попытке вживить ампутируемые из других мест части тела.

Добавлено 29.01.2026 10:54

Это первое. А дальше должны быть изменены перечни стандартов к ТРТС012/2011. Это отдельное обсуждение и голосование, еще год, минимум.

Добавлено 29.01.2026 10:59

Поэтому, решение, принятое в Кузбассе в апреле 2016 г по внесению изменений в ТРТС012/2011 (с внесением туда кабелей в том числе), за подписью Д.А.Медведева, наконец приближается к воплощению.

О решениях по итогам совещания о состоянии и перспективах развития угольной промышленности 12 апреля 2016 13:00 Добыча твёрдых полезных ископаемых. Угольная промышленность
Дмитрий Медведев провёл совещание 4 апреля 2016 года в Новокузнецке. По итогам приняты, в частности, следующие решения и даны поручения (протокол совещания №ДМ-П9-24пр):
1. Принять к сведению доклады Министра энергетики Российской Федерации А.В.Новака и руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору А.В.Алёшина по данному вопросу.
2. Минэнерго России (А.В.Новаку), Ростехнадзору (А.В.Алёшину), МЧС России (В.А.Пучкову), Минприроды России (С.Е.Донскому), Роснедрам (Е.А.Киселёву) совместно с заинтересованными органами исполнительной власти и организациями образовать комиссию по выявлению шахт, осуществляющих добычу угля в особо опасных горно-геологических условиях, и по результатам анализа представить до 1 сентября 2016 года в Правительство Российской Федерации предложения по их функционированию в части повышения безопасности ведения горных работ, обратив особое внимание на возможность введения запрета отработки пластов до проведения их дегазации, направленной на снижение метана до безопасного уровня, определив перечень случаев, при которых такой запрет вводится, а также допустимый уровень метана.
3. Минприроды России (С.Е.Донскому), Минэнерго России (А.В.Новаку), Роснедрам (Е.А.Киселёву) до 3 октября 2016 года актуализировать программу лицензирования угольных месторождений до 2020 года, предусмотрев компенсацию марочного состава углей с учётом потребностей рынка в особо ценных марках и выбывающей сырьевой базы, осуществлять первоочередное лицензирование участков недр, позволяющих вести разработку открытым способом с учётом планов обеспечения объектов недропользования транспортной и энергетической инфраструктурой.
4. Минприроды России (С.Е.Донскому), Минэнерго России (А.В.Новаку), Роснедрам (Е.А.Киселёву), Ростехнадзору (А.В.Алёшину) совместно с заинтересованными организациями проработать вопрос о внесении изменений в Правила охраны недр в части определения допустимой величины отклонения фактического годового объёма добычи угля, обусловленного изменениями ситуации на рынке угольной продукции и другими факторами (с учётом обеспечения безопасности производства работ), от объёма добычи, определённого техническим проектом на разработку месторождений полезных ископаемых.
О результатах доложить в Правительство Российской Федерации до 18 мая 2016 года.
5. Минфину России (А.Г.Силуанову) совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и администрацией Кемеровской области представить до 18 мая 2016 года в Правительство Российской Федерации предложения по финансированию в 2017–2018 годах из средств федерального бюджета мероприятий комплексной программы поэтапной ликвидации убыточных шахт, расположенных на территории городов Прокопьевск, Киселёвск, Анжеро-Судженск, и переселения жителей с подработанных территорий.
6. Минпромторгу России (Д.В.Мантурову), Минэнерго России (А.В.Новаку), Ростехнадзору (А.В.Алёшину) совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и организациями представить до 14 июля 2016 года в Правительство Российской Федерации предложения по стимулированию закупок организациями угольной промышленности оборудования российского производства, обеспечивающего повышение безопасности работы шахт, и по поддержке его производства предприятиями машиностроения в рамках программ импортозамещения.
7. Минпромторгу России (Д.В.Мантурову), Минэнерго России (А.В.Новаку), Минфину России (А.Г.Силуанову), Минэкономразвития России (А.В.Улюкаеву) с учётом анализа финансово-экономического положения угольных компаний представить до 14 июля 2016 года в Правительство Российской Федерации предложения о предоставлении субсидий предприятиям угледобывающей отрасли на компенсацию части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным на приобретение оборудования, указанного в пункте 6 настоящего Протокола, и утилизационной премии при списании старого оборудования и приобретении нового.
8. Минэкономразвития России (А.В.Улюкаеву), Минфину России (А.Г.Силуанову), Минэнерго России (А.В.Новаку), Минпромторгу России (Д.В.Мантурову) представить до 1 августа 2016 года в Правительство Российской Федерации предложения о предоставлении лизинговым компаниям государственных гарантий на часть стоимости оборудования, приобретаемого для последующей передачи в долгосрочную аренду предприятиям угледобывающей промышленности.
9. Минпромторгу России (Д.В.Мантурову), Росстандарту (А.В.Абрамову) совместно с Минэнерго России, Ростехнадзором и заинтересованными организациями представить до 1 июля 2016 года в Правительство Российской Федерации предложения по актуализации требований к процессам производства, испытаниям, процедурам подтверждения соответствия материалов и оборудования, применяемых на опасных по газу метану шахтах.
10. Ростехнадзору (А.В.Алёшину) совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и организациями обеспечить внесение изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах» в части дополнения требованиями к кабельной продукции и электронным приборам, применяемым в опасных по газу метан шахтах.
О результатах доложить в Правительство Российской Федерации до 1 ноября 2016 года.
11. Росстандарту (А.В.Абрамову) дополнить национальные стандарты требованиями к кабельной продукции и электронным приборам, применяемым в опасных по газу метан шахтах.
О результатах доложить в Правительство Российской Федерации до 1 ноября 2016 года.
12. Минэкономразвития России (А.В.Улюкаеву), Минэнерго России (А.В.Новаку), Минпромторгу России (Д.В.Мантурову), Росаккредитации (С.В.Шипову), Ростехнадзору (А.В.Алёшину) совместно с заинтересованными организациями подготовить предложения о специальных условиях (критериях) аккредитации органов по сертификации горно-шахтного оборудования, применяемого в опасных по газу метан шахтах.
О результатах доложить в Правительство Российской Федерации до 15 июня 2016 года.
13. Ростехнадзору (А.В.Алёшину), Минэнерго России (А.В.Новаку), Минпромторгу России (Д.В.Мантурову), МЧС России (В.А.Пучкову) совместно с угольными компаниями продолжить работы по совершенствованию многофункциональной системы безопасности, обеспечить возможность её использования для дистанционного мониторинга параметров безопасности ведения горных работ для организации безопасного производства на угольных шахтах, осуществления информационной поддержки, контроля и управления технологическими процессами в нормальных и аварийных условиях.
14. Ростехнадзору (А.В.Алёшину) совместно с угольными компаниями с целью анализа, выявления критических изменений параметров работы шахт и разрезов, прогнозирования предаварийных ситуаций на них представить до 1 сентября 2016 года в Правительство Российской Федерации предложения по организации дистанционного мониторинга состояния безопасности объектов повышенной опасности.
15. Минэнерго России (А.В.Новаку), Минпромторгу России (Д.В.Мантурову) совместно с МЧС России, Ростехнадзором, другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и организациями проработать вопросы и принять необходимые меры, направленные на повышение качества подготовки (обучения) работников горнодобывающих предприятий, непосредственно занятых на горном производстве (особенно – членов вспомогательных горноспасательных команд), к действиям при авариях и аварийных ситуациях, предусмотрев при этом:
организацию регулярных тренировок в условиях, максимально приближённых к реальной аварийной обстановке, и использование средств самоспасания;
возможность методического сопровождения подготовки (обучения) и деятельности вспомогательных горноспасательных команд организациями, относящимися к военизированным горноспасательным частям МЧС России.
О результатах доложить в Правительство Российской Федерации до 1 января 2017 года.
16. МЧС России (В.А.Пучкову) совместно с Минэнерго России, Минпромторгом России и Ростехнадзором:
подготовить предложения по нормативному закреплению за МЧС России полномочий по контролю (надзору) за деятельностью профессиональных аварийно-спасательных служб, предназначенных для выполнения горноспасательных работ (профессиональных горноспасательных служб);
подготовить предложения по возложению на комиссии по аттестации профессиональных аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований и спасателей, образуемые в установленном порядке МЧС России, полномочий по аттестации профессиональных аварийно-спасательных служб (формирований) на право ведения горноспасательных работ;
проработать возможность создания специализированной научно-исследовательской организации по вопросам горноспасательного дела и приоритетным направлениям научных исследований по совершенствованию технологий и методов ведения горноспасательных работ;
внести в Правительство Российской Федерации в установленном порядке проект федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей» в целях закрепления за Правительством Российской Федерации исключительных полномочий по созданию профессиональных горноспасательных служб и по принятию решения о порядке установления для них обязательных квалификационных требований.
О результатах доложить в Правительство Российской Федерации до 1 октября 2016 года.
17. ФАНО России (М.М.Котюкову), Минобрнауки России (Д.В.Ливанову), Минпромторгу России (Д.В.Мантурову), Минэнерго России (А.В.Новаку), Российской академии наук (В.Е.Фортову) совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти подготовить предложения по формированию комплексных планов научных исследований в целях эффективной координации научных исследований в области обеспечения безопасности горных работ и вовлечения их результатов в реальный сектор экономики Российской Федерации.
О результатах доложить в Правительство Российской Федерации до 15 сентября 2016 года.
18. Минтруду России (М.А.Топилину), Минэнерго России (А.В.Новаку) совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и организациями представить до 15 июня 2016 года в Правительство Российской Федерации предложения по увеличению объёма средств, направленных страхователем обязательного социального страхования на финансовое обеспечение предупредительных мер, до 40% от суммы страховых взносов предприятий по подземной добыче угля, начисленных ему за предшествующий календарный год, и направление части сумм страховых взносов на модернизацию основных фондов и обучение персонала, в том числе на приобретение оборудования, обеспечивающего безопасное ведение горных работ.
19. Минтруду России (М.А.Топилину) совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и организациями представить до 25 мая 2016 года в Правительство Российской Федерации предложения по внесению изменений в законодательство Российской Федерации, предусматривающих установление работодателям всех отраслей промышленности надбавок к страховому тарифу на обязательное социальное страхование, если в течение трёх лет, предшествующих отчётному году, у них произошли групповые несчастные случаи со смертельным исходом.
20. Минтруду России (М.А.Топилину) представить до 25 мая 2016 года в Правительство Российской Федерации предложения по увеличению до 2 млн рублей единовременных выплат родственникам погибших в результате несчастных случаев на производстве.
21. Минтруду России (М.А.Топилину), Минэнерго России (А.В.Новаку) представить до 25 мая 2016 года в Правительство Российской Федерации предложения по дифференциации надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по видам экономической деятельности «Добыча, обогащение и агломерация каменного угля» и «Добыча, обогащение и агломерация бурого угля» с учётом условий их добычи.
22. Роструду (В.Л.Вуколову) провести:
проверки выполнения работодателями угольной отрасли положений действующего Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности в части обеспечения не менее 70% доли условно-постоянной составляющей в структуре заработной платы шахтёров;
проверки реализации работодателями угольной отрасли мероприятий, полученных от специализированных организаций, проводивших специальную оценку условий труда.
О результатах доложить в Правительство Российской Федерации до 1 ноября 2016 года.
23. Минобрнауки России (Д.В.Ливанову), Ростехнадзору (А.В.Алёшину), Минэнерго России (А.В.Новаку) внести необходимые изменения в нормативные правовые акты в целях установления обязательности прохождения повышения квалификации горных инженеров не реже одного раза в три года с проведением контроля соответствия их знаний требованиям безопасного ведения горных работ при назначении на должность.
24. Минэнерго России (А.В.Новаку), Ростехнадзору (А.В.Алёшину) совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и организациями представить до 1 июля 2016 года в Правительство Российской Федерации предложения по внесению изменений в нормативные акты (включая акты, регламентирующие типовые структуры управления шахты, расчёты численности рабочих в проектах шахт, нормативы численности инженерно-технических работников шахты), направленных на уменьшение числа персонала, занятого в потенциально опасных зонах на подземных работах в угольных шахтах, с учётом фактической технической оснащённости предприятий.
25. Минфину России (А.Г.Силуанову), Минэнерго России (А.В.Новаку), Минэкономразвития России (А.В.Улюкаеву) представить до 1 июня 2016 года в Правительство Российской Федерации предложения по финансированию завершения мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, включая мероприятия по переселению семей работников угольной промышленности из сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности.
26. Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации А.В.Дворковичу провести совещание по вопросу железнодорожных тарифов на перевозку угля с участием ФАС России, ОАО «РЖД» и угольных компаний и о результатах доложить до 20 мая 2016 года.
27. ФАС России (И.Ю.Артемьеву), Минтрансу России (М.Ю.Соколову), Минэкономразвития России (А.В.Улюкаеву) совместно с ОАО «РЖД» представить до 1 сентября 2016 года в Правительство Российской Федерации предложения по сдерживанию транспортной составляющей в конечной по стоимости угля товаропроводящей цепочке, обратив в том числе внимание на стоимость портовых услуг, предоставления вагонов.
28. Рекомендовать ОАО «РЖД» (О.В.Белозёрову) подготовить и согласовать с ФАС России предложения, направленные на повышение предсказуемости и прозрачности решений по применению ценовых пределов в рамках тарифного коридора, для внесения изменений в Регламент ОАО «РЖД» по порядку изменения тарифов в ценовых пределах.
29. Минстрою России (М.А.Меню), Минприроды России (С.Е.Донскому), Минэнерго России (А.В.Новаку), Ростехнадзору (А.В.Алёшину) в целях сокращения сроков и упрощения процедур согласования технических проектов и иной проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием недрами при разработке угольных месторождений, а также проектной документации на строительство и эксплуатацию объектов по добыче угля представить до 1 июля 2016 года в Правительство Российской Федерации предложения по внесению изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и постановление Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» в части отражения особенностей разделов проектной документации на строительство предприятий по добыче угля и требований к содержанию этих разделов, в том числе с учетом положений нормативных правовых актов, регламентирующих порядок подготовки проектной документации на разработку месторождений полезных ископаемых.
30. Минэнерго России (А.В.Новаку) совместно с Минэкономразвития России, Минприроды России, Минфином России, Минпромторгом России, другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти с участием Российского независимого профсоюза угольной промышленности провести анализ исполнения поручений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации по развитию угольной промышленности и представить до 15 мая 2016 года в Правительство Российской Федерации предложения по снятию их с контроля либо продолжения работы по ним.
31. Минэкономразвития России (А.В.Улюкаеву), Минфину России (А.Г.Силуанову), Минэнерго России (А.В.Новаку) совместно с администрациями угледобывающих регионов продолжить работу
по созданию территорий опережающего социально-экономического развития в целях развития шахтёрских территорий.
32. Ростехнадзору (А.В.Алёшину) совместно с Российским независимым профсоюзом угольной промышленности представить до 1 июня 2016 года в Правительство Российской Федерации предложения о привлечении технических инспекторов профессиональных союзов к осуществлению надзора (контроля) за промышленной безопасностью угольных шахт и разрезов, в том числе с учётом положений проекта федерального закона №759732-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части повышения уровня безопасности и охраны труда в угольной промышленности)».
33. Минпромторгу России (Д.В.Мантурову), Ростехнадзору (А.В.Алёшину), Минэнерго России (А.В.Новаку) продолжить работу, связанную с разработкой, постановкой на производство и внедрением в угольную промышленность новых видов индивидуальных систем защиты при проведении подземных работ.
О результатах доложить в Правительство Российской Федерации до 1 августа 2016 года.
34. МЧС России (В.А.Пучкову) совместно с Ростехнадзором, Минэнерго России, руководством угледобывающих субъектов Российской Федерации, угольными компаниями проанализировать правоприменительную и судебную практику принятия решений в отношении порядка направления спасательных отрядов на ликвидацию аварий и их последствий в шахтах. В случае выявления целесообразности совершенствования законодательства – представить соответствующие предложения.
Добыча твёрдых полезных ископаемых. Угольная промышленность Поручения Правительства и решения по итогам совещаний, заседаний, встреч

http://government.ru/orders/selection/401/22567/

Ну и последнее.
Это про водоблокирующие элементы в кабелях для применения в электроустановках взрывоопасных производств.
Этот момент вообще не попал в зону внимания, а напрасно.

Добавлено 29.01.2026 11:48

https://www.ruscable.ru/forum/post/append/609823/

Добавлено 29.01.2026 11:50

https://www.ruscable.ru/forum/theme-579751/?page=2

а я не понял, а вывод какой?

Изучай матчасть, точнее, НД. Иначе, либо велосипед изобретёшь, либо как в пословице, поспешишь, - людей насмешишь.

Добавлено 29.01.2026 17:05

Если бы в статье Эксперт-кабеля не было слов о наличие у них сертификата на кабель для применения во взрывоопасных средах, я бы, скорее всего, не обратил внимания на серийный рекламный материал, которых публикуют все кому не лень.

29 янв. 2026, 16:32, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

Изучай матчасть, точнее, НД. Иначе, либо велосипед изобретёшь, либо как в пословице, поспешишь, - людей насмешишь.

Добавлено 29.01.2026 17:05

Если бы в статье Эксперт-кабеля не было слов о наличие у них сертификата на кабель для применения во взрывоопасных средах, я бы, скорее всего, не обратил внимания на серийный рекламный материал, которых публикуют все кому не лень.

а я не понял, сложно ответить ?


НикПВХ тебе товарищ (как в пословице про волка)

29 янв. 2026, 17:03, в ответ @Непоняткин

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

а я не понял, сложно ответить ?


НикПВХ тебе товарищ (как в пословице про волка)

Это тут причём?

29 янв. 2026, 17:03, в ответ @Непоняткин

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

а я не понял, сложно ответить ?


НикПВХ тебе товарищ (как в пословице про волка)

Добавлено 29.01.2026 17:41

Либо на рекламе из статьи сканы реальных сертификатов, соответствующих заявленному, либо это недобросовестная реклама.