LAN-кабель есть, а ГОСТа не будет с 2027?

Приказ РОССТАНДАРТа N247-ст.
Приказ

Недолго музыка играла и веселился весь ...

МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ
И МЕТРОЛОГИИ
ПРИКАЗ
от 28 января 2025 г. N 29-ст
О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СТАНДАРТА
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации", а также с учетом протокола Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации от 27 декабря 2024 г. N 180-П, приказываю:
1. Ввести в действие с 1 января 2026 г. в качестве национального стандарта Российской Федерации межгосударственный стандарт ГОСТ 35237-2024 "Кабели связи симметричные для цифровых систем передачи. Общие технические условия" с правом досрочного применения.
Введен впервые.
2. Отменить действие национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 54429-2011 "Кабели связи симметричные для цифровых систем передачи. Общие технические условия" с 1 января 2026 г. в связи с введением в действие указанного в пункте 1 стандарта.
3. Управлению стандартизации обеспечить размещение информации о введенном в действие настоящим приказом стандарте на официальном сайте Росстандарта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - официальный сайт) с учетом законодательства о стандартизации.
4. Федеральному государственному бюджетному учреждению "Российский институт стандартизации" разместить введенный в действие настоящим приказом стандарт на официальном сайте в установленном порядке.
5. Закрепить введенный в действие настоящим приказом стандарт за техническим комитетом по стандартизации N 046 "Кабельные изделия" (ТК 046).
Руководитель
А.П.ШАЛАЕВ

Теперь публикуются новый ПРИКАЗ РОССТАНДАРТА


Министерство промышленности и торговли Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ

ПРИКАЗ

от 18 марта 2026 года № 247-ст
Об отмене приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 января 2025 г. № 29-ст "О введении в действие межгосударственного стандарта"
В соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2015 г. № 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации"
приказываю:
Отменить пункт 1 приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 января 2025 г. № 29-ст "О введении в действие межгосударственного стандарта" на срок до 1 января 2027 г.
Руководитель
А.П.Шалаев

Или это реакция на появление усилиями ТК22 без разрешения ТК46?

ГОСТ Р 53246-2025
Информационные технологии. Системы кабельные структурированные. Общие технические требования

Добавлено 15.04.2026 08:49

УПОМЯНУТЫЙ ВЫШЕ ГОСТ

15 апр. 2026, 08:27, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

Или это реакция на появление усилиями ТК22 без разрешения ТК46?

ГОСТ Р 53246-2025
Информационные технологии. Системы кабельные структурированные. Общие технические требования

Добавлено 15.04.2026 08:49

УПОМЯНУТЫЙ ВЫШЕ ГОСТ

С точки зрения техники и логики оба упомянутых документа имеют очень слабую связь и друг другу никак не противоречат. Полагаю, что причину надо искать в чем-то другом.

Скорее всего рутина и транслирование рутины в руки ИИ.
Это если ориентироваться на количество технических ошибок в разных ГИС и можно подумать , что ТК46 не в курсе случившегося. БЕРЕСТА

Поговорил сегодня с ВНИИ КП. Причина появления приказа - задержка в коррекции ТР ТС. Объяснение выглядит весьма логично. Никакой политики здесь нет.

16 апр. 2026, 15:45, в ответ @honor1

Ссылка на пост

Поговорил сегодня с ВНИИ КП. Причина появления приказа - задержка в коррекции ТР ТС. Объяснение выглядит весьма логично. Никакой политики здесь нет.

Понятно Андрей Борисович. Спасибо.

Есть во ВНИИКП соответствующий отдел, все вопросы стандартизации лежат на нём.
В ТК46 есть секретарь - это другое. но связанное место.
Все контакты на сайте ВНИИКП находятся в одно касание.

ПОЖ_488_23.pdf


CAT_5e_H_4x2xAWG24_DataSheet.pdf


Но ТРТС004, несмотря на упоминание по вольтаж, конечно, нет, только 037.

22 мая 2026, 13:03, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

ПОЖ_488_23.pdf


CAT_5e_H_4x2xAWG24_DataSheet.pdf


Но ТРТС004, несмотря на упоминание по вольтаж, конечно, нет, только 037.

вольтаж х@ня по сравнению с тем, что один сертификат выдан не сколько тысяч марок кабеля
российский производитель вынужден затратить на такой объем сертификации много-много миллионов рублей и то не все марки охватит.
"выглядит так, что) сертификат сфальсифицирован
и практически у всех "китайцев" подобные сертификаты
ну и как с этим бороться?

22 мая 2026, 13:03, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

ПОЖ_488_23.pdf


CAT_5e_H_4x2xAWG24_DataSheet.pdf


Но ТРТС004, несмотря на упоминание по вольтаж, конечно, нет, только 037.

давайте попробуем оценить LAPP сертификат
за каждый баг и за каждую фичу сертификата 30 ов

22 мая 2026, 21:17, в ответ @Subs

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

давайте попробуем оценить LAPP сертификат
за каждый баг и за каждую фичу сертификата 30 ов

Интересно тут еще вот что. За несколько попыток выложить сюда их серт на ТРТС037 с синей печатью, "аппарат" размещения документов в форуме ни разу не допустил этого, если документ непосредственно скачан с сайта конторы, владелицы документа.
Придется пойти на хитрость и отправить скан, если получится.
Но хочу сказать что с этими немцами из пригорода Самары касаемо сертификата на гигантский перечень китайской продукции, включая ЛАН кабелей, ситуация тут на форуме уже бывала. Пора перестать удивляться тому, что невольно даём освещение в сторону таких действий.

Добавлено 23.05.2026 13:17

исхитрились с игрой в прятки

Добавлено 16.07.2026 11:16

сертификаты

22 мая 2026, 21:17, в ответ @Subs

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

давайте попробуем оценить LAPP сертификат
за каждый баг и за каждую фичу сертификата 30 ов

По моему мнению, 90% объема импорта за все прошедшие годы так или иначе поставлялись с нарушениями и с кривыми сертификатами. Маркировка - не по госту(не про пожарку), про базовые (№ТУ, даты). Индексы по ГОСТ 31565-2012
КАБЕЛЬНЫЕ ИЗДЕЛИЯ. ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, так же не учитывались. Маркировка в импортном кабеле имеет вольный характер, например номенклатура с индексом HF в РФ не возможна без испытаний на распространение горения нг(X). Зачастую кабель с маркировкой HF(и другие) ввозимый в РФ не проходил испытаний по заявленным на кабель характеристикам. В этом случая заявленные характеристики имели информационный характер. Ну а серии рекламируемые под эгидой - меньше диаметр, меньше вес - вовсе за счет изоляции и оболочки., тут так же не ложится на ГОСТ, но сертификаты в наличии.

25 мая 2026, 12:03, в ответ @NikitaB

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

По моему мнению, 90% объема импорта за все прошедшие годы так или иначе поставлялись с нарушениями и с кривыми сертификатами. Маркировка - не по госту(не про пожарку), про базовые (№ТУ, даты). Индексы по ГОСТ 31565-2012
КАБЕЛЬНЫЕ ИЗДЕЛИЯ. ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, так же не учитывались. Маркировка в импортном кабеле имеет вольный характер, например номенклатура с индексом HF в РФ не возможна без испытаний на распространение горения нг(X). Зачастую кабель с маркировкой HF(и другие) ввозимый в РФ не проходил испытаний по заявленным на кабель характеристикам. В этом случая заявленные характеристики имели информационный характер. Ну а серии рекламируемые под эгидой - меньше диаметр, меньше вес - вовсе за счет изоляции и оболочки., тут так же не ложится на ГОСТ, но сертификаты в наличии.

Любую конструктивную идею можно оболгать и дискредитировать, было бы желание и СМИ.
Так и с оценкой соответствия, т.е. с сертификацией или декларированием.
Еще раз для ясности. Если в Перечень стандартов к ТРТС 004/2011входит ГОСТ Р 54429-2011 или казахский аналог этого стандарта, а кабель, независимо от происхождения, продвигается поставщиком как LAN-кабель таких-то категорий, то:
Формально иных действующих стандартов, чем ГОСТ или ГОСТ Р, на базе которых это можно подтвердить, - использовать нельзя, но можно " в лоб" оценить безопасность этого кабеля, как соответствующего требованиям безопасности технического регламента( ТР). Какого - иной вопрос. Если только 123-ФЗ, то категорию передачи уже сертифицировать в обязательном режиме не удастся. Если на соответствие ТРТС 004/2011, в перечень к которому входит ГОСТ Р 54429-2011, то можно и категорию передачи подтвердить и пожарную безопасность, и всё в обязательном режиме, но при малом условии - рабочее напряжение кабеля в сопроводительных документах должно соответствовать низковольтному оборудованию.

22 мая 2026, 13:03, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

ПОЖ_488_23.pdf


CAT_5e_H_4x2xAWG24_DataSheet.pdf


Но ТРТС004, несмотря на упоминание по вольтаж, конечно, нет, только 037.

вот такой стандарт заявлен в сертификате:
кабели связи ... изготовлены в соответствии с UIL-C 17F
Есть идеи, что за стандарт такой и какие кабели из перечисленных по нему изготовлены?

25 мая 2026, 21:04, в ответ @Subs

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

вот такой стандарт заявлен в сертификате:
кабели связи ... изготовлены в соответствии с UIL-C 17F
Есть идеи, что за стандарт такой и какие кабели из перечисленных по нему изготовлены?

Так в паспорте его нет, только в пожарном сертификате.
Поскольку указано напряжение постоянного тока 100В, то надо понимать что в зону действия ТРТС004 кабель попал и значит отсутствие обязательного СЕРТИФИКАТа противозаконно. Если они для вас конкуренты - предпринимайте соответствующие юридические шаги, это ваше право, но не обязанность.

26 мая 2026, 09:04, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

Так в паспорте его нет, только в пожарном сертификате.
Поскольку указано напряжение постоянного тока 100В, то надо понимать что в зону действия ТРТС004 кабель попал и значит отсутствие обязательного СЕРТИФИКАТа противозаконно. Если они для вас конкуренты - предпринимайте соответствующие юридические шаги, это ваше право, но не обязанность.

вопрос был про стандарт, выглядит так, что на просторах интернета такой стандарт найти невозможно.
Получается они его сами придумали? зачем? это неопрятность/ некомпетентность или есть какой-то умысел?

Полагаю, что прежде, чем кого-то в чем-то обвинять необходимо бы разобраться есть ли собственно предмет обвинения.
С другой стороны это типичный сертификат импортера кабеля, занятно посмотреть кто и как обходит различные "препятствия" при импорте.
Если действительно у импортеров имеются нарушения, которые к тому же дают преимущества на рынке, то, возможно, юридической защитой должны заниматься соответствующие организации. Не знаю, есть ли такие, но хочется верить что, таки, есть.

"Марок кабеля" (или точнее то, что заявитель обозвал марками - bus, bus can, bus can fd p, bus eib, bus eib h, bus ld, bus pb, bus pb fc, cat. 5e fd p, cat.5e h, cat.6 fd p, cat. 5e, cat.6) , которые указаны в сертификате, по каталогу большого ЛАППа несколько десятков строк в содержании, и на каждую строчку еще десяток паспортов, и, я так понимаю, все они могут быть подведены под сертификат.
вопрос
есть ли какие-то основания называть приведенные аббревиатуры марками? или любой заявитель может сам придумывать название марок импортируемых товаров?
и тут не обойтись без понимания, выпускаются ли приведенные в сертификате "марки" по указанным в сертификате нормативным документам? И как минимум один из них, похоже, не имеет никакого отношения

26 мая 2026, 09:40, в ответ @Subs

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

вопрос был про стандарт, выглядит так, что на просторах интернета такой стандарт найти невозможно.
Получается они его сами придумали? зачем? это неопрятность/ некомпетентность или есть какой-то умысел?

Полагаю, что прежде, чем кого-то в чем-то обвинять необходимо бы разобраться есть ли собственно предмет обвинения.
С другой стороны это типичный сертификат импортера кабеля, занятно посмотреть кто и как обходит различные "препятствия" при импорте.
Если действительно у импортеров имеются нарушения, которые к тому же дают преимущества на рынке, то, возможно, юридической защитой должны заниматься соответствующие организации. Не знаю, есть ли такие, но хочется верить что, таки, есть.

"Марок кабеля" (или точнее то, что заявитель обозвал марками - bus, bus can, bus can fd p, bus eib, bus eib h, bus ld, bus pb, bus pb fc, cat. 5e fd p, cat.5e h, cat.6 fd p, cat. 5e, cat.6) , которые указаны в сертификате, по каталогу большого ЛАППа несколько десятков строк в содержании, и на каждую строчку еще десяток паспортов, и, я так понимаю, все они могут быть подведены под сертификат.
вопрос
есть ли какие-то основания называть приведенные аббревиатуры марками? или любой заявитель может сам придумывать название марок импортируемых товаров?
и тут не обойтись без понимания, выпускаются ли приведенные в сертификате "марки" по указанным в сертификате нормативным документам? И как минимум один из них, похоже, не имеет никакого отношения

Если получение подобных документов - результат исключительно документооборота, а точнее, оборота бумаги в природе, то взгляд на все эти вещи человека далёкого от таможни не даст ему никакой информации.

27 мая 2026, 09:06, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

Если получение подобных документов - результат исключительно документооборота, а точнее, оборота бумаги в природе, то взгляд на все эти вещи человека далёкого от таможни не даст ему никакой информации.

ответственность за сертификацию лежит и на органе по сертификации и заявителе.

27 мая 2026, 09:06, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

Если получение подобных документов - результат исключительно документооборота, а точнее, оборота бумаги в природе, то взгляд на все эти вещи человека далёкого от таможни не даст ему никакой информации.

идем дальше
заявлены

Кабели связи с медными жилами, марок: bus....

изготовлены в соответствии с - EN 50525
открываем стандарт

EN 50525 Electric cables — Low voltage energy cables of rated voltages up to and including 450/750 V (U0/U)
This European Standard gives the general requirements for rigid and flexible energy cables
of rated voltages U0/U up to and including 450/750 V a.c., used in power installations and
with domestic and industrial appliances and equipment.

Настоящий европейский стандарт устанавливает общие требования к жестким и гибким силовым кабелям
с номинальным напряжением U0/U до 450/750 В переменного тока включительно, используемым в электроустановках и
с бытовыми и промышленными приборами и оборудованием.

это что такое?? а так можно было?
какие тут нах марки кабеля, толщины изоляции, сопротивления...

27 мая 2026, 14:26, в ответ @Subs

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

идем дальше
заявлены

Кабели связи с медными жилами, марок: bus....

изготовлены в соответствии с - EN 50525
открываем стандарт

EN 50525 Electric cables — Low voltage energy cables of rated voltages up to and including 450/750 V (U0/U)
This European Standard gives the general requirements for rigid and flexible energy cables
of rated voltages U0/U up to and including 450/750 V a.c., used in power installations and
with domestic and industrial appliances and equipment.

Настоящий европейский стандарт устанавливает общие требования к жестким и гибким силовым кабелям
с номинальным напряжением U0/U до 450/750 В переменного тока включительно, используемым в электроустановках и
с бытовыми и промышленными приборами и оборудованием.

это что такое?? а так можно было?
какие тут нах марки кабеля, толщины изоляции, сопротивления...

Скажите спасибо, что Сертификат не ТРТС004, да еще и полученный где-нибудь в органе по сертификации, зарегистрированном в частном доме в киргизской глубинке...

27 мая 2026, 14:26, в ответ @Subs

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

идем дальше
заявлены

Кабели связи с медными жилами, марок: bus....

изготовлены в соответствии с - EN 50525
открываем стандарт

EN 50525 Electric cables — Low voltage energy cables of rated voltages up to and including 450/750 V (U0/U)
This European Standard gives the general requirements for rigid and flexible energy cables
of rated voltages U0/U up to and including 450/750 V a.c., used in power installations and
with domestic and industrial appliances and equipment.

Настоящий европейский стандарт устанавливает общие требования к жестким и гибким силовым кабелям
с номинальным напряжением U0/U до 450/750 В переменного тока включительно, используемым в электроустановках и
с бытовыми и промышленными приборами и оборудованием.

это что такое?? а так можно было?
какие тут нах марки кабеля, толщины изоляции, сопротивления...

Вы взяли в пример, образцовую компанию. С большим складом, отк, референсом и т.д. Уверен, люди смогут ответить за качество продукции даже если она не налезет на Российскую документальную базу и если я правильно понял бБЮРОКРАТ, то сову в принципе можно натянуть на глобус)))). Импортеров кабеля огромное кол-во и если Лапп местами срезает углы то что же у других.

27 мая 2026, 15:31, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

Скажите спасибо, что Сертификат не ТРТС004, да еще и полученный где-нибудь в органе по сертификации, зарегистрированном в частном доме в киргизской глубинке...

зря вы так
ну да, они схалявили соскочив с ТРТС, то ли по незнанию, то ли по хитрости, и да это все выглядит в высшей степени некомпетентно.

Но вы приглядитесь к схеме сертификации - вот где . на этом фоне лажа с ТРТС отдыхает

28 мая 2026, 10:07, в ответ @бБЮРОКРАТ

Ссылка на пост

Не хочу никого огульно обвинять, но "севшие на иглу" дешевого импорта уже не только материальным интересом но и психологически, уже в неизлечимой зависимости от него. Никакими уговорами, логикой, упаси господи, аргументами о человечности и заботе о своем национальном производстве, престиже страны и обеспечении занятости персонала и его покупательной способности не работают.
Всё по К. Марксу.

Стремление торговать дешевым кабелем лечится только увольнением торгующего. И это не редкость, т.к. торговать дешевым кабелем означает недополучение прибыли, получение нормальных денег требует отгрузок вагонами, что доступно реально максимум половине десятка игроков рынка. Основные деньги сидят в золотой середине, владелец бизнеса должен знать эти вещи или хотя бы чувствовать их.
Случаи увольнения не редкость, мне они известны неоднократно.
Соответственно, исчезает дешевое предложение.
Мелочь, которая таскает дешевый кабель (я про ЛАН, за другие не говорю) погоду на рынке не делает.
В этом вопросе больше эмоций, а голова д.б. холодной и зубы, которыми скрепят в кризисный период, крепкими.

28 мая 2026, 15:43, в ответ @honor1

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

Стремление торговать дешевым кабелем лечится только увольнением торгующего. И это не редкость, т.к. торговать дешевым кабелем означает недополучение прибыли, получение нормальных денег требует отгрузок вагонами, что доступно реально максимум половине десятка игроков рынка. Основные деньги сидят в золотой середине, владелец бизнеса должен знать эти вещи или хотя бы чувствовать их.
Случаи увольнения не редкость, мне они известны неоднократно.
Соответственно, исчезает дешевое предложение.
Мелочь, которая таскает дешевый кабель (я про ЛАН, за другие не говорю) погоду на рынке не делает.
В этом вопросе больше эмоций, а голова д.б. холодной и зубы, которыми скрепят в кризисный период, крепкими.

Да, но беда в том, что речь, видимо о генеральной линии, а не о действиях персонала.
Плюс оплаченный пиар, который как бы не причём.


это те же и там же

25 мая 2026, 12:03, в ответ @NikitaB

Ссылка на пост

[Ответ на сообщение]

По моему мнению, 90% объема импорта за все прошедшие годы так или иначе поставлялись с нарушениями и с кривыми сертификатами. Маркировка - не по госту(не про пожарку), про базовые (№ТУ, даты). Индексы по ГОСТ 31565-2012
КАБЕЛЬНЫЕ ИЗДЕЛИЯ. ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, так же не учитывались. Маркировка в импортном кабеле имеет вольный характер, например номенклатура с индексом HF в РФ не возможна без испытаний на распространение горения нг(X). Зачастую кабель с маркировкой HF(и другие) ввозимый в РФ не проходил испытаний по заявленным на кабель характеристикам. В этом случая заявленные характеристики имели информационный характер. Ну а серии рекламируемые под эгидой - меньше диаметр, меньше вес - вовсе за счет изоляции и оболочки., тут так же не ложится на ГОСТ, но сертификаты в наличии.

Спасибо за инфу!