Написать сообщение
  • Обсуждаемая новость: Кабель становится критически важной частью новой энергетики. Но готовы ли к этому российские стандарты и производители?

    Источник: RusCable.Ru

    Солнечная генерация, ветроэнергетика и электротранспорт предъявляют к кабельно-проводниковой продукции совершенно разные требования. Устойчивость к ультрафиолету и огню, тысячи циклов скручивания, высокая гибкость, контроль температуры и охлаждение зарядного кабеля. Обычных решений здесь уже недостаточно.

    В новом материале RusCable Плюс разбираемс...
  • А что , патентный поиск по международным базам патентов под санкциями?
    Уверен, всё новое, как известно, - это забытое или незнакомое старое или, во всяком случае, уже запатентованное другими. Исключения составляют научные открытия, где это результат работы не единичных учёных или одинокой группы, а международной кооперации и обмена информацией.
    Знания добавляют скорби
  • Ссылка на пост
    А что , патентный поиск по международным базам патентов под санкциями?
    Уверен, всё новое, как известно, - это забытое или незнакомое старое или, во всяком случае, уже запатентованное другими. Исключения составляют научные открытия, где это результат работы не единичных учёных или одинокой группы, а международной кооперации и обмена информацией.


    А что , патентный поиск по международным базам патентов под санкциями?
    - а когда это кого-то останавливало?
  • В данный исторический период доступ в зарубежные патентные базы обеспечивают грубо половину достижений в импортозамещении. Как в известном анегдоте, нельзя быть чуть-чуть беременной.
    Если нужно применить то или иное техническое решение или технологию для наших нужд, то скромность помыслов и показная порядочность только себе во вред.
    Знания добавляют скорби
  • В заметке недвусмысленно говорится о стандартах, о готовности нормативной базы к технологическому вызову альтернативной энергетики.
    По п.п.
    Для солнечных батарей особые требования - только в климатическом назначении низковольтных кабелей постоянного и/или переменного тока. Нужен ли отдельный стандарт? А отдельный комплект стандартов на солнечные батареи и системы таких батарей отечественный есть или адаптированный стандарт МЭК?
    Для ветряной энергетики. Проблемы подвижных соединений и кабельных систем для таких условий - это одна из наиболее освоенных отраслей подвижных кабельных узлов, о которой все знают, но в большинстве своём забыли. Это многочисленные системы типа башня-танк, башня - судно и т.п. Нужен ли отдельный стандартный класс особо гибких кабелей и шнуров? Будет системный стандарт на ветряки, - появятся ТЗ на компоненты, включая кабель.
    Знания добавляют скорби
  • Ссылка на пост
    В данный исторический период доступ в зарубежные патентные базы обеспечивают грубо половину достижений в импортозамещении. Как в известном анегдоте, нельзя быть чуть-чуть беременной.
    Если нужно применить то или иное техническое решение или технологию для наших нужд, то скромность помыслов и показная порядочность только себе во вред.


    А я не понял, в чем сложность и технологичность?Конструкции известны и понятны давно, дальше поиграться с материалом, чтоб на солнце не трескался, на морозе не лопался.
    Или нет?
  • Ссылка на пост
    [Ответ на сообщение]

    А я не понял, в чем сложность и технологичность?Конструкции известны и понятны давно, дальше поиграться с материалом, чтоб на солнце не трескался, на морозе не лопался.
    Или нет?


    Для журналиста всегда и во всем может быть повод испачкать бумагу словом.
    Для уважающего себя инженера такое постыдно. Поэтому человек создал генеративного писаку - ИИ. И все довольны...
    Знания добавляют скорби
  • Ссылка на пост
    [Ответ на сообщение]

    Для журналиста всегда и во всем может быть повод испачкать бумагу словом.
    Для уважающего себя инженера такое постыдно. Поэтому человек создал генеративного писаку - ИИ. И все довольны...


    А я не понял, причем тут ИИ. Или это вы меня так послали ? Кури Алису и другие гпт, не мешай умничать.
    Задал вопрос как обыватель.
    Ну штош, пошел изучать.
    Нарою, напишу, может еще кто-то не знал, но стеснялся спросить
  • Ссылка на пост
    [Ответ на сообщение]

    А я не понял, в чем сложность и технологичность?Конструкции известны и понятны давно, дальше поиграться с материалом, чтоб на солнце не трескался, на морозе не лопался.
    Или нет?






    Абсолютно согласен. Но тот, кто написал заметку, громко названную статьей, могло показаться, что не думал вообще ни о чем, кроме необходимости написать хоть что-то в тематике сайта. А мы попались и втянулись в обсуждение. А если текст сгенерирован ИИ, то вдвойне обидно то, на что мы тратим время и эмоции. Подумайте об этом.
    Сообщение отредактировано
    Знания добавляют скорби
  • Но-но, я живой человек, не биоробот и даже не клон :) Мало того, я даже избегаю консультироваться с ИИ по техническим вопросам. Девочек с ним обсудить - это еще можно. :) Но по технике - в силу своего образования и опыта работы я прекрасно понимаю, что современный ИИ - это тот же рекурсивный автомат, состояние которого в настоящий момент времени зависит от состояния в предыдущие моменты, это тот же компьютер (облачный массив компьютеров), просто более производительный, из-за чего произошел переход количества в качество
  • Теперь по сути вопроса. С недавних пор международные соглашения на территории России действуют, только если их ратифицировали в нашей стране. В стандартизации такой принцип у нас существовал всегда. Чтобы международный стандарт действовал на территории России, он должен быть оформлен в качестве ГОСТ. У государственных институтов возможности перевести и адаптировать полный пакет стандартов по альтернативной энергетике нет. Поэтому принимают выборочно, какой-то коммерческой компании потребовался стандарт для продвижения своей продукции, они тратят свои деньги на адаптацию его международного варианта. Вообще, в нынешних условиях стандарты - это инструмент "мягкой силы". Вещи, на которых стоят российские локальные бренды и вещи, на которых стоят немецкие бренды, могут производиться в Китае на одном и том же заводе. Но по разным стандартам качества. Сейчас "немецкое качество", "японское качество", "американское качество" и т.п. - это не место производства, а выбор определенных стандартов. И нам надо вести собственные исследования, чтобы создавать передовые стандарты, которые потом заходят применять у себя в других странах
  • Ссылка на пост
    Теперь по сути вопроса. С недавних пор международные соглашения на территории России действуют, только если их ратифицировали в нашей стране. В стандартизации такой принцип у нас существовал всегда. Чтобы международный стандарт действовал на территории России, он должен быть оформлен в качестве ГОСТ. У государственных институтов возможности перевести и адаптировать полный пакет стандартов по альтернативной энергетике нет. Поэтому принимают выборочно, какой-то коммерческой компании потребовался стандарт для продвижения своей продукции, они тратят свои деньги на адаптацию его международного варианта. Вообще, в нынешних условиях стандарты - это инструмент "мягкой силы". Вещи, на которых стоят российские локальные бренды и вещи, на которых стоят немецкие бренды, могут производиться в Китае на одном и том же заводе. Но по разным стандартам качества. Сейчас "немецкое качество", "японское качество", "американское качество" и т.п. - это не место производства, а выбор определенных стандартов. И нам надо вести собственные исследования, чтобы создавать передовые стандарты, которые потом заходят применять у себя в других странах


    Как-то, в середине 90-х попалась на глаза статья одного известного специалиста с очень большим багажом своих изобретений (почётный член ВОИР) и ещё хорошо знакомым с широким перечнем стандартов электротехнического толка. Неожиданным для меня оказалась та точка зрения, что интеллектуальная собственность выражаемая в этих двух поставляющих, ничто иное, как оружие экономической экспансии. Причём, в статье это дополнительно ещё и подтверждалось такими аспектами, как обязательное участие в наблюдательных советах РОСПАТЕНТА и РОССТАНДАРТА действующих сотрудников посольства США. В те годы это удивляло мало кого.
    Знания добавляют скорби
  • Ссылка на пост
    [Ответ на сообщение]

    Как-то, в середине 90-х попалась на глаза статья одного известного специалиста с очень большим багажом своих изобретений (почётный член ВОИР) и ещё хорошо знакомым с широким перечнем стандартов электротехнического толка. Неожиданным для меня оказалась та точка зрения, что интеллектуальная собственность выражаемая в этих двух поставляющих, ничто иное, как оружие экономической экспансии. Причём, в статье это дополнительно ещё и подтверждалось такими аспектами, как обязательное участие в наблюдательных советах РОСПАТЕНТА и РОССТАНДАРТА действующих сотрудников посольства США. В те годы это удивляло мало кого.


    А оборудование кабельное уходит конями все в сименсовское, сечения кабеля? те же размеры барабанов такие почему? Это тоже, как бы, экспансия
    купил Alroc - разделал в срок!
  • Ссылка на пост
    [Ответ на сообщение]

    А оборудование кабельное уходит конями все в сименсовское, сечения кабеля? те же размеры барабанов такие почему? Это тоже, как бы, экспансия


    Ну а прусская система государственного устройства в царской России 19-20 веков - наследие петровских времен обновления патриархальной России, - тот самый результат европеоидной экспансии. Впрочем, как и французский язык, на котором после разгрома наполеоновской армии в Росси большинство дворян предпочитало говорить. Это если угодно, во многом напоминает сегодняшний парадоксальный разговорный с ~ 25% АНГЛОЯЗЫЧНЫХ жаргонизмов. Хотя, блатной жаргон - феня, и мат, на котором вместе с тем, общается полстраны - не известно еще, что хуже.
    Знания добавляют скорби
Используйте русский язык при размещении сообщений.